Tengo treinta y pocos años y creo que el crecimiento en la vida se trata tanto de desaprender como de aprender. Cada vez que desaprendí algo su contador es intuitivo. Intentaré enumerar algunas de las cosas aquí. Esta no es una lista definitiva y puede que no sea relevante para todos (YMMV). Por lo que vale la pena aquí es la lista de algunos aprendizajes contraintuitivos que tenía.
- El amor no es una emoción pasiva. Es un verbo : escribo poesía en mi tiempo libre. Pasé una buena parte de mi vida creyendo esta noción romántica (Hollywood) de que el Amor debe sentirse primero. Y si no lo “sientes”, no está allí o ya no está. pero eso no es cierto. Susan Forward tiene una gran cita sobre esto: “El amor es un verbo, no un sustantivo. Es activo. El amor no es solo sentimientos de posesión, pasión y romance. Es un comportamiento ” .
- La cortesía no es una virtud, es un rasgo de comportamiento : crecí en una familia en la que ponemos (y aún hacemos) mucho énfasis en la virtud de ser educado y de voz suave. Nunca elevamos nuestra voz a los ancianos y nunca juzgamos. Me enseñaron a mantener un orden social / decoro, incluso cuando fui el perjudicado. Sufrí profesores parciales en la escuela, Matones en el patio de recreo, Políticas en el lugar de trabajo, Malestar en el transporte público y Se me dio por sentado en mi relación. Sufrí cada uno de estos porque era impensable para mí “crear una escena”, para parecer descortés y en la cara . Estoy tratando de cambiar esto. No estoy abogando por que las personas no sean educadas, deberían ser … Vivimos en un mundo volátil e intolerante. La cortesía es más necesaria que nunca. Pero como soy (con suerte) poco más sabio hoy, siento que había una suposición oculta en la idea de cortesía. que otras personas tengan tu mejor interés en mente. Si eso no es cierto que el contrato social es nulo. No hay gloria en ser una víctima por una virtud que tú eres el único hombre en la sala de valorar. Todavía sufro por mis viejos hábitos, pero ahora es mucho menos y lo hago ahora con un sentido de diversión epistemológica.
- La mayor parte de la educación no se trata de conocimientos. Se trata de asimetría de la información : lo que conduce a más mal que bien. Se supone que deben enseñarnos “Cómo pensar”, pero la mayoría de las veces nos enseñan “Qué pensar”. La mayoría de los problemas en la vida se pueden resolver sobre una base principal o lo que a menudo se denomina sentido común. Ese sentido común es la primera causalidad de la educación formal. Por qué ? Porque “qué pensar”, parte de la educación está fuertemente influenciada por la agenda de la sociedad, la religión y la política. Se supone que la educación nos hace amar y respetar a nuestros semejantes. Pero con el tipo de tono crítico en blanco y negro de los libros de texto. Es difícil amar a cualquiera que no haya sido adoctrinado por el mismo culto. Las rivalidades entre escuelas no son un efecto secundario de nuestro sistema escolar, es el producto del sistema escolar. Esta asimetría se manifiesta en todo tipo de rasgos negativos en el futuro. Los alemanes mataron a judíos en la Segunda Guerra Mundial, los talibanes mataron a un civil en Estados Unidos, los terroristas mataron a civiles en Cachemira, los banqueros de Wall Street que se pagaron a sí mismos millones de dólares en bonos del paquete de rescate. cada uno de estos tipos estaba justificado en su acción y nunca pensaron en una explicación alternativa. Por qué ? Porque cada uno de ellos creía que Él puede ver un mundo que el otro no puede ver. Él sabe algo que el otro chico no puede ver y es incapaz de comprender / apreciar. Esta asimetría rompe la comunicación. Creo que podemos evitar todos estos desastres si abordamos el problema con una primera persona, de primera mano y con la primera base principal, y no somos prisioneros de nuestra asimetría de información, que con toda probabilidad no es más que una forma glorificada de adoctrinamiento.
- El dinero es una herramienta. Ustedes son los artesanos. Aún deben aprender el oficio : puede ser que fue un efecto secundario de nuestro enfoque financieramente conservador de la vida. Estábamos bien, pero nunca creímos en la opulencia y esas cosas. Como la mayoría de las personas, solía sentirme muy cómodo con la cantidad de dinero que hay en mi bolsillo. Pero todavía llevaba una vida miserable. Ya no estoy en ese estado de ánimo. Aprendí de manera difícil que ganar dinero no es un fin en sí mismo. tiene que dar sentido y su búsqueda de significado tiene muy poco que ver con la cantidad de dinero que tiene. Es una herramienta pero no la respuesta .
- La venganza es una emoción juvenil : la mayoría de nosotros crecemos con las historias de personas buenas emparejándose con personas malas, y esto de alguna manera trae una sensación de intimidad a personas buenas. La vida real resultó ser un poco más complicada. En la mayoría de los casos es difícil diferenciar entre chico bueno y chico malo. Y para empeorar las cosas, el malo de los cómics y las historias sabía que eran malos. Eso tampoco es verdad para la vida. Solía creer que todas las cuentas se reconciliarán al final y que el malo será castigado por su acción. He llegado a aceptar que podría no suceder. Algunos de ellos podrían no ser castigados en absoluto. Y no lo estoy esperando. Admito que en un par de ocasiones, en mi indiscreción juvenil, he trabajado conscientemente para ajustar el puntaje con algunas personas, pero no me ha dado ninguna paz. La venganza nunca trae ningún cierre. Es una emoción juvenil. La mejor venganza es una vida bien vivida.
- La religión es un concepto útil independientemente de si crees o no en Dios : creo que fue Séneca (compañía) quien dijo que “la gente es considerada verdadera por la gente común, falsa como sabia y por los gobernantes como útil”. Este principio puede extenderse a cualquier sistema basado en la fe. La mayoría de ellos no tiene nada que ver con Dios o cualquier otro ser superior. Sólo inventan la idea de que Dios se mantenga concentrado en jaque. y en su mayor parte funcionan bien y ahorran muchas molestias. Permítanme explicarlo con pocas anécdotas personales. Por más tiempo no pude diferenciar entre religión y Dios. Solía recitar @hanuman chalisa a la edad de 2 años. dicen tener fe en Dios, no en la Biblia. Mi fe estaba tanto en la Biblia como en la Biblia. Que en mis primeros días de universidad me conecté con un ateo extrovertido. Richard Dawkins (biólogo, autor) fue mi héroe. La racionalidad y la lógica era mi forma de vida. Me asociaron con un grupo de servicio social. Solíamos trabajar para ayudar a las personas a aprender el valor de la limpieza de calles, la higiene y cosas por el estilo. No pude aportar un ápice de cambio en su comportamiento por toda la ciencia y la lógica que conocía, pero cuando un colega presionó a un maldito Godman local y este Godman les dijo que hicieran lo mismo. El barrio se transformó de la noche a la mañana. Más adelante en mi vida laboral, solía luchar con personas que no estaban de acuerdo con mi atractivo racional, pero otras personas solían manipularlas con un llamamiento basado en la fe o pueden ser carisma. Desde entonces he llegado a aceptar que la fe no examinada tiene un atractivo cognitivo para los humanos. Lo que la gente estaba haciendo al seguir la religión no era muy diferente de lo que estaba haciendo al pagar más por un producto de manzana. pero el trato fue bueno siempre que la manzana no envíe un producto malo. Hasta ahora Apple ha cumplido la promesa. Y odio admitir que, en su mayor parte, la religión también ha mantenido esa promesa.
Eso es mi $ 0.02. Puedo escribir algunas cosas más pero supongo que no es necesario 🙂
Te familiarizas mucho con la versión invertida verticalmente de ti mismo. Lo ves en el espejo todos los días, se convierte en la imagen que tienes en tu mente acerca de cómo te ves. 
