¿Qué tan realista o científicamente plausible es el escenario nanotecnológico del “goo gris”?

Answer 1

Es, sin lugar a dudas, científicamente plausible crear una máquina de autorreplicación a escala molecular. Todas las formas de vida tienen la capacidad de auto replicarse, lo que demuestra que está dentro del alcance de las leyes de la física y la química. Por lo tanto, si se les da suficiente tiempo y dinero, los científicos pueden descubrir cómo crear algo que se replique a sí mismo.

Dada nuestra comprensión actual del autoensamblaje, que es un paso en el camino hacia la auto-replicación, diría que probablemente estén muy lejos de construir una máquina de auto-replicación desde abajo hacia arriba, lo que significa comenzar con botellas de productos químicos y construirlos desde cero. . Ya sea que algunos biólogos inteligentes encuentren una manera de trabajar hacia atrás desde la maquinaria celular para construir algo que se auto-replique y tenga propiedades distintas de la vida tal como la conocemos, no estoy calificado para comentar.

Sin embargo, el escenario del fin del mundo donde el goo gris se apodera del planeta es bastante improbable. E. Coli es una máquina auto-replicante muy exitosa. Crece exponencialmente y si se le dan suficientes nutrientes, podría crecer para tener más masa que todo el planeta en una semana (o alguna métrica loca como esta: no puedo encontrar la referencia). La razón por la que no crece y se apodera infinitamente del planeta es porque tiene una fuente de nutrientes limitada.

Lo mismo sería cierto de cualquier nanobot autorreplicante. Necesitaría materia prima para crecer. Por lo tanto, cualquier fuente de control gris podría cerrarse eliminando su fuente de nutrientes.

Siempre que la fuente de nutrientes no sea solo gas atmosférico, creo que estaremos bien.

Además, sé que es popular poner el prefijo ‘nano’ delante de las cosas, pero no hay razón para que las máquinas autorreplicantes no puedan tener un tamaño más pequeño o más grande. Nano no confiere ninguna propiedad especial, que yo sepa, que haga que sea más probable que se replique a sí mismo que otros rangos de tamaño.

Answer 2

No puedo hablar por la ciencia, pero solo proporciono un poco de sentido común e intuición. Por otra parte, no creo que exista ninguna ciencia que pueda responder esa pregunta.

El tipo de “goo” gris asume que somos la forma de inteligencia más alta del universo y que en breve nos encargaremos de todo, controlando todo hasta el nivel más pequeño. Y si hay un error en nuestro software, destruiremos todo el lugar. A pesar de nuestra arrogancia al asumir que somos tan poderosos, aún recordamos que estamos un poco arruinados y propensos a errores. Si estuviéramos realmente a cargo del universo, habría muchas razones para comenzar a enloquecernos ahora mismo, porque no sabemos realmente lo que estamos haciendo. De acuerdo, ya somos capaces de arruinar nuestro planeta bastante mal de otra manera, así que podría haber una razón para asustarse solo por eso.

Lo que no me preocupa tanto es la observación de que el universo es muy inteligente por sí mismo, y lo ha sido durante eones antes de que nos produjera. Está lleno de orden emergente y mecanismos de autorregulación. Las estrellas nacen. Los planetas permanecen en sus órbitas, las atmósferas y los océanos mantienen más o menos la misma composición, a pesar de las condiciones cambiantes. La evolución ha continuado sin falta durante miles de millones de años. Una pequeña araña hace nanotecnología mucho mejor que cualquier otra cosa que podamos encontrar.

Estoy apostando por órdenes de inteligencia más altas que las nuestras. También apuesto a que pronto seremos mejores en conectarnos con nuestra propia inteligencia colectiva. Como individuos, estamos empezando a perder nuestro control sobre la realidad. La cantidad de información que se acelera rápidamente hace que sea cada vez más confuso e imposible para los individuos tratar de darle sentido a todo esto. Absolutamente tenemos que aprovechar órdenes más altas de inteligencia, y creo que lo haremos.

Irónicamente, nuestra capacidad para manipular la materia en grados cada vez mayores podría ir de la mano de nuestra creciente inteligencia colectiva. De alguna manera hay una salvaguarda incorporada en la evolución, incluida la evolución tecnológica. Al menos esa es mi apuesta.

Answer 3

(Escribí mi tesis sobre esto)

Habrá un punto en el tiempo cuando sea plausible, pero hay tantos cientos de revoluciones diminutas que deben experimentarse antes de que podamos sinceramente temer tal escenario. El escenario de la gris goo asume el control a nivel atómico (tome un átomo de carbono, colóquelo aquí).

Si alguien en 1800 preguntara ‘¿Cuál es la posibilidad de un holocausto nuclear’ la respuesta sería ‘¿Qué tipo de futuro estás imaginando? Uno donde suceden las cosas más horribles porque pueden suceder? O un mundo donde suceden cosas horribles debido a armas inadecuadas ¿controlar?”