¿Cuáles son algunas soluciones tecnológicas para el calentamiento global?

Answer 1

En primer lugar, el calentamiento global no es un problema, ya que es totalmente beneficioso en comparación con la alternativa del enfriamiento global. Sin el calentamiento global natural no habría civilización humana y nuestro continente estaría enterrado bajo un glaciar masivo de más de 2 millas de espesor, como era hace 12,000 años.

Más importante aún, es ingenuo pensar que el clima es susceptible a la tecnología humana. Hay demasiadas fuerzas naturales como los ciclos solares que son imparables. Además, la pregunta utiliza la palabra “SOLUCIONES” como si hubiera un estado estable para el clima. Esto es una fantasía si consideras la historia del clima. Por favor lee –

El clima siempre será caótico y no lineal. Ninguna tendencia será válida en menos de cientos o miles de años. La teoría actual del CO2 del gas de efecto invernadero ha demostrado ser inválida debido a la poca fiabilidad de las proyecciones de la teoría. En la actualidad, existe más evidencia de enfriamiento global por disminución de las manchas solares que por trazas de alimentos vitales para plantas de C02.

Ver titulares sobre temperaturas de congelación –

Las temperaturas de congelación esperadas en todo California podrían amenazar los cultivos del Valle Central

Por TERESA WATANABE

19 de febrero de 2018 | 6:15 PM

También se esperan temperaturas de congelación en la mayor parte del área de la Bahía de San Francisco. Las nevadas llegaron a las montañas de Santa Cruz el lunes temprano y se amontonaron hasta 4 pulgadas en algunas áreas del interior de Big Sur. Se espera que las temperaturas del martes por la mañana bajen a 28 grados en algunas partes de la región vinícola y se hundan a 38 grados en San Francisco, lo que empataría un mínimo histórico para el día establecido en 1897.

Nuestro futuro es inseguro y la tecnología no lo salvará, ya que esto es simplemente arrogancia (vea los últimos 2 mil millones de años)

La investigación sobre cómo caemos en el enfriamiento global brutal y en las edades de hielo es pertinente.

¿Qué causó la pequeña edad de hielo?

La tierra no tiene una temperatura natural media mágica a la que siempre regresa. Si se calienta, la tierra debe estar recibiendo más calor o reteniendo más calor. Si se enfría, entonces debe estar recibiendo menos calor del Sol o irradiando más hacia el espacio, o ambos. ¿Es eso lo que pasó durante la Pequeña Edad de Hielo?

Pintura del río Támesis congelada durante la Pequeña Edad de Hielo.

Mínimo de Maunder

La causa exacta de la Pequeña Edad de Hielo es desconocida, pero existe una sorprendente coincidencia en el ciclo de manchas solares y el momento de la Pequeña Edad de Hielo. Durante la Pequeña Edad de Hielo, hay un mínimo de manchas solares, lo que indica un sol inactivo y posiblemente más frío. Esta ausencia de manchas solares se llama el mínimo de Maunder.

Fuente: Wikipedia / Robert A. Rohde

El Mínimo de Maunder ocurrió durante el período más frío de la Pequeña Edad de Hielo entre 1645 y 1715 dC, cuando el número de manchas solares era muy bajo. Lleva el nombre del astrónomo británico EW Maunder, quien descubrió la escasez de manchas solares durante ese período. La falta de manchas solares hizo que la radiación solar fuera probablemente menor en este momento, pero los modelos y las reconstrucciones de temperatura sugieren que esto habría reducido las temperaturas globales promedio en 0,4ºC como máximo, lo que no explica el enfriamiento regional del clima en Europa y América del Norte.

Oscilación del Atlántico Norte

¿Qué explica una caída de hasta 2 grados C en las temperaturas invernales? El Atlántico norte es una de las regiones más inestables climáticamente del mundo. Esto es causado por una interacción compleja entre la atmósfera y el océano. La característica principal de esto es la Oscilación del Atlántico Norte (NAO, por sus siglas en inglés), una oscilación de la presión atmosférica entre un máximo persistente sobre las Azores y un bajo igualmente persistente sobre Islandia. A veces, las células de presión se debilitan y eso tiene graves consecuencias para el clima en Europa.

Pequeña edad de hielo

El verano es mejor que el invierno para el hábitat.

Somos una especie tropical y somos mucho más felices y saludables en climas más cálidos, es por eso que en Canadá vivimos sobre todo en los estados fronterizos de los Estados Unidos.

La idea de que tenemos que detener el calentamiento global haciendo que el clima sea más frío en comparación con la descarbonización bajo el Acuerdo de París es una idea suicida. Los defensores del clima más frío, incluido el IPCC de la ONU, no se centran en la ciencia del clima, sino en el negocio de la política y la justicia social.

“ No importa si la ciencia es falsa; Hay beneficios ambientales colaterales …. El cambio climático [brinda] la mejor oportunidad para lograr justicia e igualdad en el mundo “.

Christine Stewart, ex ministra de Medio Ambiente de Canadá

Ottmar Edenhofer, autor principal del cuarto informe resumido del IPCC publicado en 2007, expresó sinceramente la prioridad. Hablando en 2010, aconsejó: “Uno tiene que liberarse de la ilusión de que la política internacional sobre el clima es una política ambiental. En cambio, la política de cambio climático se trata de cómo redistribuimos de facto la riqueza del mundo “.

O, como señaló la jefa de clima de la ONU, Christina Figueres, el verdadero objetivo de la conferencia de la ONU sobre el clima de París 2014 fue “cambiar el modelo de desarrollo económico [capitalista] que ha estado reinando durante al menos 150 años, desde la Revolución Industrial”.

La agenda de la conferencia de París recibió un impulso útil de parte de los científicos de la agencia gubernamental de los EE. UU. En la NASA y NOAA, quienes proporcionaron convenientemente los reclamos de los “años más cálidos”. Ambos tienen historias de agitar ollas de calentamiento global sobrecalentadas con afirmaciones alarmantes y estadísticamente indefensa de las recientes “altas temperaturas” récord.

http://www.climatedepot.com/2017….

El resultado es que los líderes alarmistas se aferraron a demonizar al C02 como su palanca para el cambio social. También combinaron datos históricos para hacer que el clima actual pareciera fuera de control demasiado caliente. El padre del movimiento por el cambio climático en la ONU es Maurice Strong, un socialista multimillonario canadiense sin antecedentes científicos.

Tiene fuertes vínculos con China, donde huyó después de que se presentaron cargos de corrupción en su contra.

Creo que la última palabra sobre esta pregunta es detener la locura de pensar que las personas pueden cambiar el clima con o sin nueva tecnología.

Answer 2

La primera investigación que cuantificó el cambio a una economía que consume gases de efecto invernadero se publicó en abril de 2017. Soluciones | Drawdown

Identificó 80 soluciones actuales, comercialmente escalables y 20 atracciones de alto potencial. Las 100 soluciones son oportunidades de desarrollo empresarial, profesional y comunitario no requeridas por el gobierno, y pueden generar ahorros de $ 74 billones durante los 30 años requeridos para el cambio.

Por lo tanto, si está buscando una oportunidad gratificante para marcar la diferencia, consulte sus resultados: muchos NO son lo que podría haber esperado de los “deberes” de los medios masivos.

Aquí están las 15 principales áreas de acción de Drawdown clasificadas (de 80 comercialmente escalables):

* Gestión de refrigerantes
* Aerogeneradores (onshore)
* Reducción del desperdicio de alimentos.
* Dieta rica en plantas
* Bosques tropicales
* Educar a las niñas
* Planificación familiar
* Granjas solares
* Silvopastura
* Solar en la azotea
* Agricultura regenerativa
* Bosques templados
* Turberas
* Tropical Staple Trees
* Forestación
Fuente: “Drawdown: el plan más completo jamás propuesto para revertir el calentamiento global”

Answer 3

No existe una solución única para el calentamiento global, que es principalmente un problema de demasiado calor que atrapa dióxido de carbono (CO2), metano y óxido nitroso en la atmósfera. (Obtenga más información sobre las causas del calentamiento global). Las tecnologías y los enfoques que se describen a continuación son necesarios para reducir las emisiones de estos gases en al menos un 80 por ciento para mediados de siglo. Para ver cómo se implementan mejor en cada región del mundo, use el menú de la izquierda.

• Aumentar la eficiencia energética : la energía utilizada para alimentar, calentar y enfriar nuestros hogares, negocios e industrias es el mayor contribuyente al calentamiento global. Las tecnologías de eficiencia energética nos permiten usar menos energía para obtener el mismo nivel de producción, servicio y comodidad, o un nivel más alto. Este enfoque tiene un gran potencial para ahorrar energía y dinero, y se puede implementar rápidamente.
• Transporte ecológico : las emisiones del sector del transporte han aumentado a un ritmo más rápido que en cualquier otro sector que utiliza energía en la última década. Una variedad de soluciones están disponibles, incluida la mejora de la eficiencia (millas por galón) en todos los modos de transporte, el cambio a combustibles con bajo contenido de carbono y la reducción de millas recorridas por vehículos a través de un crecimiento inteligente y sistemas de transporte masivo más eficientes.
• Aumentar las energías renovables : las fuentes de energía renovables como la solar, la eólica, la geotérmica y la bioenergía están disponibles en todo el mundo. Varios estudios han demostrado que la energía renovable tiene el potencial técnico para satisfacer la gran mayoría de nuestras necesidades energéticas. Las tecnologías renovables se pueden implementar rápidamente, son cada vez más rentables y crean empleos al tiempo que reducen la contaminación.
• Eliminación progresiva de la electricidad de los combustibles fósiles : la reducción drástica de nuestro uso de combustibles fósiles, especialmente el carbón que consume carbono, es esencial para hacer frente al cambio climático. Hay muchas maneras de comenzar este proceso. Los pasos clave de acción incluyen: no construir nuevas centrales eléctricas de combustión de carbón, iniciar un cierre gradual de las centrales de carbón comenzando con las más antiguas y sucias, y capturar y almacenar las emisiones de carbono de las centrales eléctricas. Si bien puede sonar como ciencia ficción, existe la tecnología para almacenar las emisiones de carbono bajo tierra. La tecnología no se ha implementado a gran escala ni se ha demostrado que sea segura y permanente, pero se ha demostrado en otros contextos, como la recuperación de petróleo y gas natural. Merece la pena seguir los proyectos de demostración para probar la viabilidad y los costos de esta tecnología para las emisiones de las centrales eléctricas.
• Manejo de los bosques y la agricultura : en conjunto, la deforestación tropical y las emisiones de la agricultura representan casi el 30 por ciento de las emisiones mundiales que atrapan el calor. Podemos combatir el calentamiento global al reducir las emisiones de la deforestación y la degradación de los bosques y al hacer que nuestras prácticas de producción de alimentos sean más sostenibles.
• Exploración nuclear : debido a que la energía nuclear produce pocas emisiones de calentamiento global, una mayor proporción de energía nuclear en la combinación energética podría ayudar a reducir el calentamiento global, pero la tecnología nuclear representa una grave amenaza para nuestra seguridad y, como el accidente en la planta de Fukushima Diaichi en Japón Ilustra también a nuestra salud y al medio ambiente. La pregunta sigue siendo: ¿se pueden superar las barreras de seguridad, proliferación, eliminación de desechos y costos de la energía nuclear?
• Desarrollo y despliegue de nuevas tecnologías de bajas emisiones de carbono y cero emisiones de carbono : la investigación y el desarrollo de la próxima generación de tecnologías de bajas emisiones de carbono serán fundamentales para las profundas reducciones de las emisiones globales a mediados de siglo. La investigación actual sobre tecnología de baterías, nuevos materiales para células solares, aprovechamiento de la energía de fuentes novedosas como bacterias y algas, y otras áreas innovadoras podrían proporcionar avances importantes.
• Asegurar el desarrollo sostenible : los países del mundo, desde los más desarrollados hasta los menos desarrollados, varían dramáticamente en sus contribuciones al problema del cambio climático y en sus responsabilidades y capacidades para enfrentarlo. Un pacto mundial exitoso sobre el cambio climático debe incluir la asistencia financiera de los países más ricos a los países más pobres para ayudar a hacer la transición a vías de desarrollo bajas en carbono y para ayudar a adaptarse a los impactos del cambio climático.

Adaptación a los cambios que ya están en marcha : como lo demuestra el Mapa de clima caliente, las personas de todo el mundo ya están sintiendo los impactos de un mundo que se calienta. Si el cambio climático continúa sin controlarse, es casi seguro que estos impactos empeoren. Desde el aumento del nivel del mar hasta las olas de calor, desde el clima extremo hasta los brotes de enfermedades, cada desafío único requiere soluciones locales adecuadas para prepararse y responder a los impactos del calentamiento global. Desafortunadamente, aquellos que se verán más afectados y los primeros por los impactos de un clima cambiante probablemente sean los pobres y los vulnerables, especialmente los de los países menos desarrollados. Los países desarrollados deben asumir un papel de liderazgo en el suministro de ayuda financiera y técnica para la adaptación.

Answer 4

Se puede usar para destruir. La tecnología actual que existe es tan peligrosa que literalmente ha causado que millones de personas crean en el fenómeno del calentamiento global, cuando en realidad es la manipulación del clima, para empezar.

La ciencia básica sugiere que si ionizas un área donde está presente un frente de tormenta existente, puedes amplificar la tormenta. La necesidad de ionización atmosférica es clave para crear un canal de comunicación de flujo de plasma estable capaz de comunicación en alta mar.

El flujo de plasma en sí puede manipularse para transferir comunicaciones de datos, pero como arma física puede incinerar un pequeño avión sobre Alaska con dos senadores estatales a bordo.

Como herramienta de comunicación, puede transmitir una banda ancha en cualquier parte del mundo sin verse afectada por las manchas solares o requerir una nueva configuración para obtener el rebote correcto de la estratosfera.

Como juguete divertido, puede cambiar los patrones climáticos de continentes enteros, lo que los pone en permanente sequía. O digamos, ¿un estado específico como California que molesta a cierto gobierno al no apoyar cierta legislación y luego entra en una sequía permanente porque está siendo castigado?

Desde sistemas de microclima a macro, estas tecnologías de plasma pulsado se usaron para el mal puro.

Nadie debería intentar replicar estos resultados, Tesla tenía una teoría. Estuvo bien. No tenemos derecho a jugar con estas herramientas.

Lo mismo ocurre con el viaje en el tiempo, la creación de portales interdimensionales y la mecánica cuántica multiverso.

Aún no somos lo suficientemente maduros para comprender estas áreas, ni somos lo suficientemente inteligentes como para dominarlas.

Plante árboles, riegue árboles, plante plantas, y recicle, reutilice y reduzca. Sea más ecológico y sea amigable con la abeja y el medio ambiente, pero no trate de controlarlo. El control es, en el mejor de los casos, una ilusión.

Trabaja con el medio ambiente para que sea saludable. Pero no lo fuerce.

Amplíe su comprensión de la vida: el burbujeo de aceite desde el suelo es un alimento para las bacterias y ciertos tipos de vida. Puede ser malo para los humanos, pero otras formas de vida se alimentan de él.

En última instancia, solo porque podamos hacer algo no significa que debamos hacerlo. A veces es mejor no hacer cosas. Hitler hizo cosas. ¿No sería mejor el mundo si se hubiera quedado en casa y fumado un bong?

La gente quiere ayudar, pero ayudar con la tecnología ahora es tan peligroso que es mejor ser minimalista y hacer cosas a pequeña escala.

Podemos cambiar el clima. Podemos cambiar el clima. La tecnología existe. Debería prohibirse por completo porque es total y totalmente aterrador.

Una vez hubo una anciana que se tragó una mosca, creo que morirá …

Esta vieja canción infantil también está en los libros religiosos. Al llevar a cabo el desafío, la tecnología utilizada fue la guerra biológica. Falló. En pocas palabras, no lo hagas.

Cualquier persona que juegue con esta área en particular debe ser acusada de crímenes contra la humanidad.

Answer 5

Básicamente se reduce a costo. Necesitamos desarrollar tecnología solar y eólica de bajo costo y medios económicos de almacenamiento de energía (baterías, almacenamiento térmico, etc.). Afortunadamente, estamos teniendo éxito en esto. El costo de la energía eólica y solar ha bajado tanto que en muchas áreas, es más barato derribar las centrales eléctricas de carbón y reemplazarlas con energía eólica o solar que seguir suministrando carbón a las plantas de carbón. Dentro de unos años, esto también será cierto para el gas natural. Estas cifras son sin ningún incentivo o subsidio del gobierno.

https://www.forbes.com/sites/ene …

India Coal Power está a punto de colapsar: el 65% del carbón existente cuesta más que el viento y la energía solar

Batería solar + ahora más barata que la red eléctrica.

Conjunto de energía limpia ‘consistentemente más barato’ para conectar a los pobres del mundo: …

Answer 6

En el sentido amplio, “tecnología” es más que solo computadoras. Las baterías avanzadas para automóviles eléctricos, por ejemplo, son un uso de “tecnología”. (Los autos son una gran fuente de gases de efecto invernadero).

La crianza de alimentos también es una gran fuente de gases de efecto invernadero. Si los científicos pueden descubrir cómo cultivar un sabroso sustituto de carne en una fábrica, sin tener que criarlo (a veces en terrenos públicos) y sacrificarlo, entonces podemos eliminar una gran cantidad de dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero.

La fabricación es la misma, la generación de energía es la misma, y ​​así sucesivamente.

Answer 7

Utilice HAARP (Programa de Investigación Auroral Activa de Alta Frecuencia) para aumentar la temperatura donde viven los negadores del cambio climático. Entonces podrían dejar de obstaculizar el progreso hacia la reducción de CO2.

Answer 8

Allanar los países industriales de un extremo a otro con reactores reproductores para producir electricidad. También invente una batería decente para que podamos obtener algo de kilometraje de la generación solar.