¿Es una cosa consciente que los desarrollos en la ciencia y la tecnología se están haciendo eco de lo que ha existido en los géneros de ciencia ficción y fantasía durante años y es justo decir que nuestras vidas serían diferentes si no fuera por la imaginación de estos autores hace años? ?

Answer 1

En mi opinión, los escritores de ciencia ficción obtienen más crédito del que merecen. Incluso un reloj parado es correcto dos veces al día. Escriba suficiente ciencia ficción, y espere lo suficiente, y establezca un criterio lo suficientemente amplio para lo que constituye una coincidencia, y encontrará algunos de ellos.

Por ejemplo, la Web tiene poca semejanza con la red descrita en Neuromancer, que dependía mucho del espacio; Los intentos de acercarse, como Second Life, son fracasos tristes. Los diseñadores con pequeños procesadores y pantallas ligeras habrían inventado la tableta, incluso si Star Trek nunca hubiera existido. La ciencia ficción “predijo” los cohetes económicos, que no tenemos y no lo haremos pronto, y nadie en la ciencia ficción predijo las formas en que los teléfonos móviles cambiarían la forma en que organizamos nuestras vidas, excepto por los tramos más grandes de conexión.

Hay algunos lugares notables donde los científicos reales han hecho predicciones genuinamente previsoras, como la descripción de los satélites de comunicaciones de Arthur C. Clarke. Pero la mayoría de las “predicciones” se leen como los alquimistas que se atribuyen el crédito a la hora de convertir el plomo en oro en los aceleradores de partículas.

No me refiero a la ciencia ficción. Muchos científicos comienzan a leer ciencia ficción, y si bien la conexión entre ciencia ficción y tecnología es un mito, es un mito importante. La ciencia ficción puede inspirar a los estudiantes a la imaginación aplicada a la tecnología. Nadie se propone realmente hacer que lo que leen sea real, pero funciona de otra manera: los científicos e ingenieros con un hábito de la imaginación pueden usar la tecnología que tienen delante para crear cosas nuevas.

Answer 2

Creo que depende del escritor.

• Clarke, Crichton y Asimov vienen a la mente como inmersos en la ciencia en la que basan su ficción, por lo que, lógicamente, podemos esperar que parte de su ficción se convierta en realidad.
• Jules Verne era un agudo observador de lo que estaba sucediendo y su ficción acertó en gran parte. http: //news.nationalgeographic.c…
• HG Wells, por otro lado, está fuera en la tierra.

Answer 3

Clarke se dio cuenta de que las órbitas podían tener diferentes períodos, y la órbita con un período de 24 horas sería útil para los humanos. Así que eso fue un pequeño salto de la ciencia a la ciencia ficción y la realidad.

Por otra parte, no estoy seguro de qué influenció a Roddenberry para darle a Kirk un comunicador con solapa, pero eso influyó en el desarrollo del teléfono con solapa Motorola. Y Uhura tenía un auricular Bluetooth en su oído décadas antes de que salieran los reales. Sci Fi a la realidad