Yo diría que es tan político como cualquier otra profesión donde hay una competencia intensa para:
- Dinero – en forma de subvenciones
- Prestigio : en forma de publicaciones en las principales revistas y premios que impulsan la carrera profesional.
Además, la ciencia se basa en la revisión por pares, por lo que siempre que haya un humano en el círculo, habrá política (a pesar de los intentos de ser objetivos).
Mi especulación es que cuanto más ‘blando’ o subjetivo sea el campo científico, más política se involucra. por ejemplo, si descubre un nuevo elemento químico o una prueba matemática infalible, incluso si es un imbécil en la comunidad, sus compañeros no tienen más remedio que reconocer su descubrimiento. Sin embargo, si ofrece una nueva interpretación posmoderna de alguna teoría sociopolítica, entonces la forma en que sus colegas acepten su investigación podría depender más de cómo se sienten con respecto a usted como persona.
- ¿La materia oscura interactúa con la energía oscura?
- ¿Sería posible crear una IA que se volviera más consciente de sí misma y autónoma en la sociedad asistida y que realizara acciones basadas en la moral y la lógica universales?
- ¿Cuáles son algunas soluciones tecnológicas para el calentamiento global?
- ¿Cómo permanece el agua de mar en su estado líquido a temperaturas inferiores a 0 grados?
- ¿Es una cosa consciente que los desarrollos en la ciencia y la tecnología se están haciendo eco de lo que ha existido en los géneros de ciencia ficción y fantasía durante años y es justo decir que nuestras vidas serían diferentes si no fuera por la imaginación de estos autores hace años? ?