Estoy de acuerdo con el sentimiento de la respuesta de James Canale.
El método científico es muy útil si tiene un conjunto particular de variables bien definidas sobre las cuales tiene un control riguroso. Aunque puede aplicarse a algunas de las áreas más técnicas de la política pública, es muy miope pensar que podemos confiar en el método científico para determinar cómo deben gobernarse las sociedades. Son demasiado complicados. Nunca podríamos en un millón de años tener suficientes variables en cuenta para implementar el tipo de control riguroso sobre los asuntos que es el pilar de las ciencias naturales. Esta es la razón por la cual, en política, un amplio conocimiento de los asuntos actuales, los desarrollos históricos, la inteligencia emocional y un buen sentido de equidad a menudo triunfa sobre una mente demasiado analítica.
Nunca puede existir una decisión objetivamente correcta en la política, por lo que ayuda a ser flexible. Tratar a las personas que gobiernan como a una ciencia natural es una forma segura de causar mucho daño, porque deja poco espacio para el compromiso. Algunos de los gobiernos más aborrecibles de la historia se basaron en una mentalidad cívica, incluido el gobierno nazi de Hitler. Intentar predecir y controlar el comportamiento de los seres humanos de la misma manera que lo hacemos con los compuestos químicos es como tratar de ejercer un control consciente exactamente cuando vas al baño.
- Científicos: ¿cuáles son sus biografías / autobiografías favoritas de un científico?
- ¿Qué hace que una investigación sea científica?
- ¿Por qué no podemos escuchar ondas de sonido ultrasónicas e infrasónicas?
- ¿Qué tan política es la ciencia profesional?
- ¿La materia oscura interactúa con la energía oscura?