¿Cuál será el impacto de las redes sociales en la democracia?

Creo que esta es una discusión fascinante. Ya estamos viendo el impacto de las redes sociales en movimientos como Arab Spring y Occupy Wall Street. En resumen, las redes sociales facilitan mucho la comunicación y la organización de un grupo dispar que históricamente ha estado separado por límites geográficos o de otro tipo.

Para los líderes democráticos (y otros), esto significa que deben ser más receptivos a las necesidades de las personas, o esas personas pueden encontrar formas de tomar los asuntos en sus propias manos. (El video actual de KONY 2012 es un ejemplo de personas que presionan políticamente a los líderes para resolver un problema que no ha recibido mucha atención en Estados Unidos).

La ventaja es que las redes sociales también hacen que sea mucho más fácil para los líderes comprender las necesidades de las personas, ya que las redes sociales nos permiten escuchar a las masas de una manera que nunca antes fue posible. (Durante mucho tiempo hemos tenido el censo y las encuestas, pero ahora nuestras herramientas de retroalimentación son más rápidas, más rápidas y más amplias).

Entonces, la respuesta breve a su pregunta es que pone más presión sobre los líderes democráticos para que respondan a la voluntad de sus electores. Creo que esto significa que los principios de “Liderazgo de servicio” adoptados por Robert Greenleaf, Peter Drucker (autor) y Ken Blanchard (entre otros) se convertirán ahora en una necesidad para todos los líderes.

Creo que esto plantea otras preguntas interesantes. Mi favorito:

Vivimos en una democracia republicana. Es decir, votamos por nuestros representantes, no las leyes actuales. Ahora que las redes sociales han hecho que sea mucho más fácil leer la voluntad de la gente, ¿esto dará lugar a una democracia directa?

Exploro temas sobre liderazgo y medios sociales en mi sitio, The Polylogue: http://thepolylogue.com

Seth resler
Fundador
El polilogo

La naturaleza viral de las redes sociales ha fomentado una mayor responsabilidad y responsabilidad entre los líderes mundiales e incluso ha hecho posible exponer regímenes políticos opresivos con un solo clic del botón de compartir. La primavera árabe de 2010/2011 es un ejemplo perfecto de un caso en el que el mundo sintió y apreció todos los efectos de las redes sociales, como lo demostró el derrocamiento de varios gobiernos tiránicos.

Sin redes sociales, los males sociales, éticos, ambientales y políticos tendrían una visibilidad mínima. El aumento de la visibilidad de los problemas ha cambiado el equilibrio de poder de las manos de unos pocos a las masas.

La otra cara: las redes sociales están matando lentamente el activismo real y reemplazándolo con ‘slacktivism’

Si bien el activismo de las redes sociales genera una mayor conciencia sobre los problemas sociales, abundan las preguntas sobre si esta conciencia se está traduciendo en un cambio real en el terreno.

Los antagonistas del activismo en las redes sociales argumentan que el intercambio social ha alentado a las personas a usar computadoras y teléfonos móviles para expresar sus preocupaciones sobre temas sociales sin tener que participar activamente en campañas en la vida real. Su soporte se limita a presionar el botón “Me gusta” o compartir contenido, pero eso es todo lo que hacen.

Por supuesto, hay más en las redes sociales que solo esto. Lee esta interesante toma que explica ¿Cuál es el impacto real de las redes sociales?

los medios sociales han permitido a un hombre laico participar y aprender las reglas y sus responsabilidades con el gobierno y la sociedad