Porque la evolución no encuentra tanto “óptimo” como “funcional”. Una vez que algo funciona, es muy poco probable que se realicen revisiones importantes en nombre de las mejoras de velocidad marginal.
También tienes que pensar en la probabilidad de que un cambio particular surja por mutaciones casuales. Es un paso mucho más pequeño agregar un nuevo grupo de tejido en la periferia que volver a cablear las partes internas de un órgano tan masivamente interconectado como el cerebro. En verdad, para las redes neuronales la estructura es función. Cambiar la estructura general de un centro cerebral existente solo para comprimir una nueva funcionalidad probablemente lo rompería. Mucho más fácil de agregar en el exterior que insertar simultáneamente una sección y reparar el daño que causa.
Si quisiera construir una nueva habitación para su casa, ¿dividiría todo a la mitad y agregaría una nueva sección en el medio, o agregaría una nueva ala en el patio trasero?
- ¿Quiénes son algunos de los científicos menos conocidos y más subestimados?
- ¿Cuál es el uso real de la Estación Espacial Internacional?
- ¿Cuáles son algunas conexiones entre el I Ching y la ciencia?
- ¿Cuáles son algunas de las revelaciones más impactantes de los proyectos de investigación universitaria profunda sobre estudios humanos?
- ¿Los terremotos tienen “una temporada”?