Einstein dijo que eligió a los estudiantes de posgrado para trabajar, no sobre la base puramente de su intelecto, sino sobre la base de la flexibilidad mental, que consideraba más importante.
Muchas personas han señalado que las nuevas ideas científicas radicales siempre se enfrentan a la oposición y, a menudo, solo pueden aceptarse cuando la generación actual de físicos muere (¡de la vejez, con suerte!) Y es reemplazada por una nueva generación.
El dinero de la subvención tiende a otorgarse a proyectos donde existe una alta probabilidad de éxito, lo que significa que estos proyectos serán elaboraciones relativamente menores de las teorías existentes en lugar de intentos de revisiones radicales.
Así que tal vez podríamos considerar tratar de aceptar más las nuevas ideas de la ciencia. Ninguna teoría científica real puede ser aceptada sin probar su valía a través del experimento, pero necesitamos un cierto grado de mentalidad abierta para comenzar incluso a formular nuevas teorías radicales. Si siempre insistimos en que el conocimiento científico solo puede ser legítimo cuando se basa en algo similar a los conceptos existentes, quizás ninguna cantidad de dinero y la investigación puedan permitirnos dar el siguiente salto fundamental hacia adelante.
- ¿Por qué los polos experimentan 6 meses de días y noches continuos?
- ¿Cómo funcionan las células secas de HHO?
- ¿Qué tipo de síntomas se observan en la infancia para una persona que más adelante desarrolla esquizofrenia?
- ¿Qué es una hermosa ilustración científica?
- ¿Cuáles son los sitios web más útiles para adquirir conocimientos técnicos interesantes u otros sitios interesantes que no pierden el tiempo?
Veo que algo como esto está sucediendo en este momento con respecto al papel de la “conciencia” en la ciencia. Es un tema que polariza la opinión y no es aceptado por todos como un área legítima de investigación, si por conciencia nos referimos al hecho de que sentimos una sensación de emoción y “libre albedrío”, en lugar de simplemente procesar datos.