De RealClimate:
En primer lugar, hubo una tendencia de enfriamiento desde los años 40 a los 70 (aunque eso debe ser calificado, ya que los conjuntos de datos de temperatura hemisférica o global apenas empezaban a ensamblarse). Pero la gente era muy consciente de que extrapolar una tendencia tan corta era un error (Mason, 1976). En segundo lugar, se estaba volviendo claro que las edades de hielo seguían un patrón regular y que los interglaciales (como los que tenemos ahora) eran mucho más cortos que los períodos glaciares completos en el medio. De alguna manera, esto parece haberse transformado (quizás más en la mente popular que en otras partes) en la idea de que la próxima era glacial era predecible e inminente . En tercer lugar, hubo inquietudes acerca de las magnitudes relativas del forzamiento de aerosol (enfriamiento) y del forzado de CO2 (calentamiento), aunque este último capítulo parece haber sido de corta duración.
El estado de la ciencia en ese momento (por ejemplo, a mediados de la década de 1970), basado en la lectura de los documentos es, en resumen: “… no tenemos una buena comprensión cuantitativa de nuestra máquina del clima y lo que determina su curso. Sin el entendimiento fundamental, no parece posible predecir el clima … “… Sin embargo, a fines de la década de 1970, se hizo evidente que el calentamiento de CO2 probablemente sería dominante; esa conclusión se ha fortalecido posteriormente.
–El mito del enfriamiento global.
- Peces y aficionados: ¿Es la ciencia una ficción?
- ¿Es posible replicar la mente?
- ¿Existe alguna evidencia científica de que la percusión chamánica te ayude a progresar espiritualmente?
- ¿Hay evidencia que apoye la validez de la Sábana Santa de Turín? ¿Hay evidencia en contra?
- ¿Sería posible construir un elevador espacial de la tierra, tal vez en África ecuatorial, como una pirámide muy alta, y qué tipo de recursos humanos y materiales requeriría esto?