¿Alguna vez será económicamente viable colonizar otro planeta?

, eventualmente lo hará. El costo de viajar a otros planetas disminuirá exponencialmente y más y más razones serán económicamente factibles.

Supongo que estas serán las mismas razones que causaron la exploración y colonización de tierras deshabitadas en la Tierra propiamente dicha. En ese orden:

  1. Expediciones científicas , inicialmente para descubrimiento y luego para experimentación en ambientes alienígenas.
  2. Minería de recursos no encontrados / agotados en la Tierra.
  3. Cultivar en condiciones extrañas (tal vez explotar formas de vida extraterrestre si se descubre)
  4. Como refugio para poblaciones altamente motivadas o perseguidas. Un escenario de cuarentena, para protegerse contra las enfermedades crónicas también es plausible, pero bastante distópico.
  5. La superpoblación , que se traduce en mejores posibilidades de hacer una fortuna, para los colonos.

Absolutamente. Y no necesitamos una grave amenaza para motivarnos, es solo lo obvio ( altamente rentable).

Pero es importante no poner el carro delante del caballo. Lo primero que queremos es establecer una infraestructura industrial viable para hacer los suministros que los humanos necesitan, incluidos los millones de naves espaciales y hábitats espaciales suficientes para albergar a miles de millones de seres humanos. La Luna es un lugar mejor para comenzar que una roca más distante como Marte, en mi opinión.

Para crear una industria lunar masiva sin requerir una inversión masiva, necesitamos comenzar poco a poco y arrancar nuestro camino. Así que envíe una misión con algunas máquinas de minería y paneles solares, una pequeña cámara de fusión para la suciedad, y cualquier otra cosa que necesite para convertir la suciedad lunar en sus componentes principales (silicio, calcio, aluminio, etc.) Alternativamente, podríamos usar un magnético enfoque para recoger trozos de hierro de la tierra (ya que es magnético, aunque es relativamente escaso, es fácil de recolectar).

Los robots transformarían los metales en bruto en partes para las fábricas, y esas fábricas serían eventualmente creadas para crear más robots. A medida que avanzábamos, enviamos más componentes de fábrica y robots de alta tecnología. Los robots extenderían cada vez más colectores solares para mantenerlos en funcionamiento, y un calentador a batería (o quizás un pequeño generador nuclear) los mantendría calientes por la noche.

Eventualmente, habría tantos componentes en su lugar y las fábricas serían tan grandes que serían capaces de producir resultados de tecnología más alta que la Tierra. No solo habría mucho con qué trabajar, las condiciones espaciales son inherentemente mejores para algunas cosas, lo que permite que la fabricación de cosas que no serían prácticas para hacer en la superficie de la tierra. Estos componentes de alta tecnología basados ​​en el espacio (y / o los nuevos productos que habilitan) se enviarán a la tierra para pagar los costos y también se utilizarán para hacer que el sistema se replique completamente.

Una vez que el sistema es totalmente auto-replicante, es solo una cuestión de unas pocas décadas cubrir toda la Luna con equipo de fábrica. La superficie de la Luna es de 2 ^ 45 metros cuadrados, por lo que si comienza con un rover pequeño que cubre 1 m ^ 2 y lo duplica una vez al año, eso solo toma 45 años.

Sin embargo, eso sería solo el comienzo: podríamos ir a un enjambre de Dyson poco después. El área esférica que rodea al sol a 0.3 AU (cerca de Mercurio) es 2 ^ 75 metros cuadrados, un número muy grande, pero no tan grande cuando se piensa en términos exponenciales como este. Entonces, tal vez dentro de 50 o 100 años, si comenzamos de inmediato, se cosechará el poder de todo el Sol.

Dado ese tipo de energía (¡mucho!), Posiblemente podríamos alimentar una nave o sonda interestelar.

Pondré aquí la versión editada de una respuesta similar dada con los temas relacionados. Si por “planeta” incluyes a la luna, entonces económicamente hablando, eso sería un escalón temprano viable desde mi punto de vista. Ahora que el agua, largamente negada por la mayoría de los científicos, se ha encontrado en grandes cantidades en la Luna, desde la cual se puede producir fácilmente combustible de cohetes utilizando energía solar ( por ejemplo, hidrógeno y oxígeno), la barrera principal está abajo. En términos de costo en el combustible usado por carga útil entregada, es más barato enviar agua / combustible a la órbita terrestre baja cuesta abajo desde la luna (delta-v requiere aproximadamente 3 km / s suponiendo un frenado atmosférico para la última etapa) contra 7 km / s desde la superficie de la Tierra. Esa es una exportación valiosa de una luna colonizadora. Y el lugar más barato y razonablemente práctico para los lanzamientos a los otros planetas puede ser la órbita lunar baja (el costo del envío de combustible es solo de 2 km / s), de ahí a las órbitas transolar que se encuentran fuera de la Tierra solo a 2 km / s adicionales. El combustible, los suministros básicos fabricados y los propios astronautas, se obtienen mejor de las colonias lunares que de la tierra o incluso de las estaciones / bases orbitales de tierras bajas. Uno podría predecir que la Luna se convertirá para la exploración espacial y la colonización planetaria en lo que las grandes ciudades portuarias de la tierra hicieron para el comercio a lo largo de la historia.