Si los terroristas pudieran obtener armas biológicas, probablemente las usarían.
Más allá de eso, hay dos factores principales que limitarán su uso por parte de las naciones. Uno es el hecho de que hacerlo violaría las convenciones internacionales. La otra es que las armas biológicas son más una herramienta psicológica que un arma de combate efectiva. Los efectos suelen retrasarse por días. Mientras tanto, el enemigo todavía te está atacando.
Mira a siria Técnicamente, su uso de armas químicas no violaba ninguna ley (porque solo firmaron la primera convención de armas químicas, no la segunda que obligaba a los países a destruir sus arsenales y cesar todo uso de tales armas), sin embargo, todavía atrae a muchos. Atención y condena de la comunidad internacional.
También considere cómo raramente se han utilizado las armas nucleares (aterradoras y mucho más eficaces) y las armas químicas (aterrorizando a la mayoría de las personas y mucho más fáciles de obtener / desarrollar) desde la Segunda Guerra Mundial.
- ¿Cuál es la diferencia entre ‘aumento humano’ y ‘mejora humana’?
- ¿Qué lenguajes de programación van a estar presentes durante mucho tiempo (de 10 a 20 años) y cuál es la evidencia detrás de esto?
- ¿La codificación será alguna vez obsoleta?
- ¿Cuál es el próximo salto gigante en términos de interfaz de usuario?
- ¿Qué pasará con los 30 billones de dólares de riqueza transferidos por los Baby Boomers a la Generación Y durante los próximos 20-30 años?