¿Habrá algo como el comunismo en el futuro que cambiará el mundo entero?

Un movimiento comunista trabaja en estos:

  1. Apoyo popular (ejemplo: URSS en su infancia), y / o
  2. Supresión brutal de masas por minoría (¿China, alguien?).

También tiene las siguientes características en general:

  1. Una gestión lineal : la agencia nacionalizada gana impuestos, gana apoyo militar, gana la dominación mundial. (exageración). Ejemplo: la URSS trabajó con Yugoslavia, Albania, Rumania y similares (países de Europa del Este) por sus alimentos y recursos. Una vez que estos comunistas satélites dejaron de creer en el comunismo, dejaron de abastecer a la URSS y, por lo tanto, atravesaron una tumultuosa fase de partición (1990-91).
  2. Un individuo o un pequeño grupo de individuos en el poder elegidos sin los mismos derechos de elección otorgados a cada ciudadano.
  3. Estructura cerrada: Secreto en asuntos de gobierno. Ejemplo: la URSS colapsó por completo después de que Mikhel Gorbachov introdujo el glasnot (gobierno abierto) en un momento en que los ciudadanos ya estaban descontentos con el estado de cosas.

Pensemos en lo que podríamos considerar un ejemplo perfecto del comunismo hoy. El comunismo, la ideología como se define arriba y no solo como una forma de gobierno.

Si Google es la autodeclarada Democracia de Internet (con PageRank y AdSense), ¿cuál es el comunista perfecto?

Respuesta: The Fruit Company, Apple Inc., el comunista del hardware minorista.

Lo tiene todo:

  1. Una estructura cerrada : Apple no puede trabajar fuera de su ecosistema y el ecosistema en sí está muy bien protegido.
  2. Individuo o pequeño grupo de individuos en el poder: la identidad corporativa de Apple descansó en la persona de Steve Jobs durante su vida, y gran parte de eso ahora descansa en Jonathan Ive y Tim Cook hoy.
  3. Soporte popular: Apple simplemente funciona porque los consumidores tienden a comprar todo el ecosistema y no solo productos individuales.
  4. Ventas lineales: iPhones venden iMacs venden productos de iTunes venden iPods y iPads (y así sucesivamente)
  5. Brutalidad: ya sea ​​en Foxconn o en Apple Gestapo, uno de los secretos y patentes corporativos más ferozmente protegidos.

Entonces, a este ritmo, Apple podría seguir siendo una organización comunista capaz de afectar al mundo en un futuro próximo, si:

  1. Parando la apertura: no más pruebas beta, aprendiendo del ejemplo de glasnot (el comunismo de larga duración no es un gobierno benevolente, como muestran los precedentes).
  2. Mantener el apoyo público: al continuar lanzando más innovaciones innovadoras como lo ha estado haciendo.
  3. Cómo obtener otra identidad: el nicho de mercado que creció de manera exponencial es el legado de Steve Jobs y su sucesor debe ser uno que inculque estos valores en su sentido real.

Con todo esto, Apple podría ser el comunista que verdaderamente afecte la historia mundial en el futuro.

Creo que tanto el comunismo como el capitalismo tienen fallas importantes y la civilización rebotará de una a otra hasta que se invente algo completamente diferente.

El defecto del comunismo es que elimina el incentivo de cualquier trabajo. Obtendrá tanto como sus vecinos sin importar cuánto haga, por lo que la opción lógica es no hacer nada. Los países comunistas se vuelven más y más pobres, hasta que en algún momento no tienen los recursos suficientes para alimentar a su propio ejército, lo que resulta en una revolución.

La falla del capitalismo es que permite que personas más inteligentes, más inteligentes y más despiadadas acumulen toda la riqueza para sí mismas, hasta que en algún momento la gente común no tiene dinero para comprar nada, lo que resulta en una Gran Recesión.

Estas fallas no dependen de nuestro nivel tecnológico. Se mantendrían igual tanto en la sociedad preindustrial como en el futuro, la civilización multiplanetaria con nanoreplicadores e inteligencias artificiales. Puede reemplazar el dinero con cualquier otra forma de medir la riqueza, pero el problema central seguirá existiendo.

Por lo tanto, no parece que nos estemos moviendo en ninguna dirección particular. Estamos luchando para encontrar algún compromiso y construir economías de capitalismo con algunos elementos similares al comunismo, como la seguridad social y el control gubernamental sobre las empresas. Pero parece que esos compromisos son inherentemente inestables y eventualmente degeneran en demasiado capitalismo o muy poco.

Una estrella del pop global con objetivos políticos sensibles.

Espero que no. El comunismo tiene un defecto fatal que lo hace inviable a largo plazo, incluso si comienza con las mejores intenciones. El pequeño grupo de líderes no puede durar y aquellos que llegan al poder tienen sus propias ideas que eventualmente erosionarán el apoyo (poder) que mantiene unido a este grupo.

Siempre habrá personas que crean que todos deben ser iguales y tener igualdad de oportunidades.

Lo que la mayoría de las personas que apoyan el status quo olvidan es que apesta a la mayoría de las personas.