¿Qué evidencia científica finalmente estableció que el sol es una estrella? ¿Qué observaciones sacó toda duda?

Answer 1

Muchos trabajos de fondo sugirieron que probablemente era una estrella, pero la evidencia real de confirmación fue encontrada por Friedrich Bessel en 1838:

Finalmente, en 1838, Friedrich Bessel, por primera vez, midió la distancia a una estrella sin ninguna suposición sobre la naturaleza de las estrellas y la encontró enorme. Las distancias a otras estrellas siguieron pronto, y luego las personas pudieron calcular el verdadero brillo de las estrellas, corregidas por su distancia con nosotros, y descubrieron que eran tan brillantes como el Sol. Cuando también se encontró que otras cosas sobre el Sol eran similares a las de las estrellas, como la temperatura de la superficie y la composición química, la prueba finalmente estaba aquí de que el Sol es una estrella.

Entonces, en cierto modo, lo que encontraron no es que el sol es una estrella, sino que las estrellas son soles, las cualidades de las estrellas son las mismas que las del sol.

La historia completa está aquí: Stanford SOLAR Center – Preguntas frecuentes sobre Ask A A Physicist Solar

Answer 2

Von Fraunhofer inventó el espectrógrafo en 1814 y observó diferentes fuentes de luz, como el fuego, el sol y otras estrellas, y encontró las líneas espectrales que ahora llevan su nombre, pero no sabía cuál era el origen de las líneas, eso Tendrían que esperar hasta que Kirchoff y Bunsen descubrieran en 1859 que representaban la absorción de los diferentes elementos químicos.

Von Fraunhofer estaba un poco confundido porque había detectado que diferentes estrellas tenían diferentes patrones de líneas, así como el sol. Creo que cuando Kirchoff y Bunsen finalmente revelaron el significado de las líneas, se podría entender sin lugar a dudas que el sol era el mismo que muchas otras estrellas, mientras que también existen estrellas de otros tipos.

Answer 3

Tal vez un astrofísico o un astrónomo se presentará con una gran respuesta a su pregunta. No soy ninguno de los dos, pero haré todo lo posible para hacerte marear.

Aunque el sol “se ve” muy diferente a las estrellas, principalmente se ve mucho más grande, más brillante y más cálido, como podría esperarse. Si mide la luz espectroscópicamente (se usaron prismas antes de que tuviéramos instrumentos sofisticados), puede ver que el espectro de luz del sol es muy similar al de ciertas clases de estrellas. Nuestra propia estrella es un objeto astronómico que “quema” sin quemarse, por lo que su “fuego” debe ser atribuible a algo más que a la combustión. Sabemos que las estrellas se mantienen a sí mismas a través de un proceso de fusión nuclear y esa descripción parece encajar en el objeto alrededor del cual orbitan nuestros planetas. A medida que nuestra comprensión del universo ha crecido, hemos descubierto que las estrellas son orbitadas comúnmente por los planetas, al igual que nuestro propio sol. Entonces podemos inferir que somos parte de un gran esquema de “soles” que están rodeados de planetas.

Finalmente, podemos observar nuestra propia estrella desde otros puntos de vista distintos de la Tierra. Lo hemos visto desde una variedad de artilugios humanos en una variedad de distancias. Nuestra embarcación Voyager está tan lejos que, para él, el sol realmente parece una estrella.

En última instancia, el objeto en el centro de nuestro sistema solar debe ser algo . A medida que nos esforzamos por identificarlo, buscamos una categoría de objetos conocidos que se ajuste. Es difícil encontrar algo más adecuado para llamarlo que una estrella.

Answer 4

Las pruebas científicas ya han sido mencionadas por otras personas. Hablemos de evidencia social:

---

El día, nos damos cuenta de que las estrellas no son ★, sino que son, entendemos que nuestra infancia fue altamente manipulada por la sociedad .

---

Cuando notamos la similitud con nuestro Sol, lo clasificamos como una estrella.

Answer 5

Diría que, independientemente de las medidas de distancia, pudieron probar que el sol era una estrella cuando Kirchoff y Bunsen mostraron que el espectrógrafo del sol era casi idéntico a los espectrógrafos de las estrellas fijas, más o menos.

Answer 6

Sí, fue Friedrich Bessel. Pero, recuerde que el Sol es un nombre propio de la masa en el centro de nuestro sistema solar, que de hecho es una estrella. Llamar soles a todas las demás estrellas creo que es incorrecto. A menos que se haya establecido que cualquier estrella en el centro de cualquier sistema solar también debería llamarse Sol.

Answer 7

Tan pronto como la lectura espectral era mayormente de hidrógeno, lo sabíamos con seguridad. Casi nada de oxígeno por lo que el calor del sol no provino de material quemado.