¿Será cierto que un día la práctica de patentes entre países es la misma? Entonces, cuando se otorgue una patente en una nación, no se examinará en otras naciones, más como una PPH avanzada (proceso de tramitación de patentes).

Supongo que en este escenario hipotético, cada solicitud de patente solo sería examinada / procesada en un país, y luego todos los demás países participantes lo aceptarían como un registro simple, similar a la forma en que funciona actualmente la OEP. Puede que suceda con el tiempo, pero creo que probablemente esté a varias décadas de distancia. Creo que todavía hay muchos obstáculos para que un sistema de este tipo se convierta en realidad en un futuro cercano.

A pesar de los esfuerzos recientes de armonización, las reglas de patentabilidad aún varían de un país a otro. Aunque la “obviedad” y el “paso inventivo” son conceptos similares, cada uno está respaldado por décadas de jurisprudencia, algunos de los cuales los hacen conceptos distintos e incompatibles. Luego hay variaciones en la materia elegible (p. Ej., Software y métodos médicos en EPO), variaciones en los requisitos de descripción escrita, etc. ¿Cuántas décadas tardaron los EE. UU. En cambiar a un sistema de “primero en presentar”? Sin embargo, la EPO no parece estar trabajando en la introducción de un período de gracia. El impulso institucional de estas variaciones significa que no serán aplanadas en el corto plazo.

Cínicamente, creo que la mayoría de los países tienen interés en perpetuar estas variaciones, ya que reconocen que existe un beneficio económico (impuestos, mayor economía local, etc.) para exigir a los solicitantes de patentes que gasten dinero en proveedores de servicios locales. Muchos países aún exigen que incluso algo tan simple como el pago de las anualidades / cuotas de mantenimiento debe pasar por un agente local. El impulso político bien puede ser el mayor obstáculo para un sistema mundial de patentes.