Cuando llegue la singularidad, ¿sería recomendable fusionarse con la tecnología?

Answer 1

Estoy de acuerdo con la gente que está sugiriendo que tal vez no tengamos una opción al respecto.
Si alcanzamos una singularidad tecnológica, que personalmente creo que [a excepción de las catástrofes en las próximas décadas], el sustrato computacional simplemente estará pensando y moviéndose mucho más rápido de lo que podemos. Sin embargo, también es útil repensar exactamente cuáles son los límites de “humano” al estado actual de la humanidad. Solo un ejemplo entre muchos: la investigación actual indica que la carga bacteriana que cada uno de nosotros constituye constituye un microbioma altamente complejo y nos afecta de manera profunda, como cambiar nuestras funciones de neurotransmisores y el desarrollo infantil temprano. Cuando reconocemos plenamente el hecho de que tal vez “nunca hayamos sido humanos”, la transición a la singularidad podría verse desde una perspectiva completamente diferente. Desafortunadamente, no creo que haya la menor posibilidad, sin embargo, de integrar el modelo de Asimov “Tres leyes” en la singularidad: simplemente será demasiado grande, demasiado rápido y demasiado humano para intentarlo. Podríamos hacer lo mejor para alejarnos lo más posible si queremos seguir siendo en parte humanos: el escenario que C. Stross explora en su novela Accelerando .

Answer 2

No estoy esperando la Singularidad.

Me fusionaré tan pronto como lo necesite.

Seguiré siendo yo

• Desde 1967, hemos aceptado que una persona con un corazón trasplantado sigue siendo la misma persona.
• Desde 1957, hemos aceptado que una persona cuyo corazón está asistido por una máquina (un marcapasos) sigue siendo la misma persona.
• Desde 1997 (cuando Deep Stimulation recibió la aprobación de la FDA para el tratamiento del temblor esencial) aceptamos que una persona, parte de cuyo cerebro “natural” fue reemplazado por una máquina, sigue siendo la misma persona. En 2002, dicho tratamiento también recibió la aprobación de la FDA como tratamiento para Parkisons. Algunos dispositivos DBS ahora incluyen la posibilidad de instalar nuevas versiones de su software de forma remota (es decir, desde otra máquina fuera del cerebro del paciente). Dichos dispositivos no son experimentales, están aprobados por la FDA y están en uso.

Parte de esta respuesta fue copiada / pegada de la respuesta de Mark Harrison a ¿La conciencia humana será transferible a un nuevo cuerpo o máquina (por ejemplo, un robot, un cyborg, una computadora o un avatar)? ¿Puedes transferir tu propia conciencia y memoria y dejar tu cuerpo biológico sin crear dos seres?

Answer 3

Los humanos tendrán que seguir siendo relevantes en un mundo donde la tecnología que poseemos será mucho más poderosa que nosotros.

Mejorar la biología a través de la genética es simplemente captar frutas bajas. Incluso los cuerpos mejor diseñados, completamente rediseñados con las mejoras disponibles y posibles (músculos de fibra de carbono, ojos de águilas, cerebros varias veces su tamaño actual, etc.) solo brindarán tantos resultados (si se pueden lograr orgánicamente en absoluto) aunque sospecho que algunos lo serán).

Eventualmente, aterrizaremos en mejoras microscópicas en la escala nanométrica. No pienses en Borg, eso es ridículo. Piensa más pequeño. Simplemente tendremos nanobots dentro de nosotros. Aumentaremos nuestra realidad al tener la capacidad inmediata de interconectarse con la red mundial de información. En algún momento, simplemente elegiremos nunca desconectarnos. En algún momento en el tiempo aumentaremos esa realidad con cualquier semilla mental que creamos.

No creo que sea una cosa de “nosotros contra ellos”, sino que se convertirá en un mundo donde las realidades físicas se vean superadas por las oportunidades internas disponibles.