¿Qué tan lejos estamos de un futuro como el que vemos en las películas de Terminator?

Hay un método para escribir scifi donde el autor comienza con la conclusión y trabaja hacia atrás a la cadena de causa-efecto. Esto contrasta con comenzar desde la premisa y observar “No hay suerte, sino lo que hacemos”.

El tema puede ser sobre el orden de complejidad y lo que emerge para estar en control. Algunos científicos piensan que las máquinas comenzarán a acercarse a la naturaleza y ahí es donde se verá el conflicto. Los bots podrían ser el búfer mientras duren. Otros ven que la sociedad está inmersa o integrada en ellos, ya que tienen inteligencia escalable. También están aquellos que ven a la humanidad en sí misma mecanizarse. La cuestión de la evolución y la especiación a menudo crea algo que consume exceso. Algunos especulan que desaparecen en los agujeros negros. “Todo el mundo es un escenario”, por lo que el público puede estar en la oscuridad.

Ver también:
Terminando el terminador: qué hacer con las armas autónomas, Wendell Wallach
http://ieet.org/index.php/IEET/more/wallach20130129

Vayamos paso a paso

AI: parece un problema NP-completo. Solo podemos imitar a la IA, pero lejos de la IA real. Realmente no puedo decir nada de esto. A veces pienso que la IA es todo un mito y que solo somos criaturas tontas.

Hardware: muchas mejoras en el área de robótica en estos días, pero tienen demasiadas limitaciones para ser terminador. Pero los avances en el diseño generado por computadora hacen esto posible en un futuro cercano si tenemos la fuente de alimentación correcta. Yo le daría 2 décadas.

Piel: con algunas investigaciones rigurosas sobre células madre, esto parece posible en las próximas décadas.

Poder: Este es uno de los problemas reales. Terminator funciona con energía nuclear en su pecho (algo así como el hombre de hierro, pero no exactamente). Daría 10 décadas para las fuentes de energía eléctrica compactas, dado que no hay objeciones por parte del gobierno.
Existe una posibilidad más de que los investigadores encuentren mejores fuentes de energía para el terminador que la nuclear.

Potencia de cálculo: este es el único lugar en el que avanzamos mucho. El poder de la computadora de pleno derecho está en la mano (literalmente), por lo que todos los cálculos numéricos son realmente posibles con mejores gráficos que el terminador también. 🙂

Excluyendo AI, podemos crear nuestros propios terminadores en menos de 100 años.

Si miras los nuevos videos de Boston Dynamics, verás algo que se parece más a un Terminator sin brazos y con poca batería. No creo que sea irrazonable suponer que tendremos algo muy similar a un endoskeleton Terminator completamente funcional dentro de una década.

En cuanto a si será capaz de ser “revestido” con tejido humano animado, digamos que estamos a dos décadas de eso.

Creo que estos dos hitos realmente ocurrirán, de manera muy similar a la descripción de la película.

Aunque no creo que Skynet vaya a pasar. Ese nivel de centralización unilateral es contrario a cómo se diseñan los sistemas en estos días. También podemos estar a cientos de años de AGI, como los humanos.