OMI. No debería haber nada abordado como la fuga de cerebros global. El movimiento de los intelectuales de una región a otra se denomina como fuga de cerebros, pero considerado a escala global, no hay drenaje del intelecto.
Además, si la mayoría de las personas migran hacia una nación desarrollada para obtener mejores oportunidades de carrera, entonces su nación actual no puede satisfacer sus necesidades.
“Un sediento siempre encontraría el pozo”.
De nuevo, considero que la fuga de cerebros es la pérdida de mentes intelectuales y no las codiciosas, egoístas, que se mudan por dinero y lujo. La pérdida de personas para un proyecto en el lugar, los empleos de minion en los países occidentales no deben considerarse como una fuga de cerebros. Tales personas juegan un papel menor en el desarrollo de una nación.
Un ejemplo clásico de fuga de cerebros es Sir Albert Einstein; Los nazis no pueden satisfacer la ambición de Einstein y lo hizo Estados Unidos. Por lo tanto, lo que Einstein dedujo ( efecto fotoeléctrico, relatividad … ) fue para el mundo y no solo para los Estados Unidos.
Concluyendo, Sí, EE. UU. Y Europa crean una fuga de cerebros que honra y no acosan a las mentes intelectuales.
- Dioses, ayer, hoy y ¿hay un mañana?
- ¿Cuánto cambiaría nuestra tecnología si retrocediéramos en el tiempo y nos presentáramos a los hombres de las cavernas?
- ¿Seguirá la publicidad desempeñando un papel importante en el modelo de negocio de Internet en el futuro?
- ¿Qué tecnología en los próximos diez años será de bolsillo y de mano?
- ¿Qué impacto tendría una IA en nuestra sociedad?
PD: Descansar, me gustaría tener una opinión de economista y analista de negocios sobre el tema.