Absolutamente no. Son básicamente iguales.
Suficiente conocimiento de la historia es lo que nos impide a los humanos repetir nuestros errores. Enfrentarlo. Somos humanos Vamos a cometer errores. Pero, si aprendemos de los errores que hemos cometido, podemos prevenirlos en el futuro.
Ahora, le he dicho esto a varias personas, y ninguno de ellos parece comprarlo. Entonces, apoyaré esta afirmación con algo que realmente sucedió.
Tomemos a Hitler por ejemplo. Uno de los mayores errores de Hitler es que atacó a la Unión Soviética en la Operación Barbarroja en un intento de conquistar territorios soviéticos. Sin embargo, fracasó estrepitosamente. De hecho, este ataque fallido es lo que hizo que la Unión Soviética se uniera a los Aliados en primer lugar.
- ¿En qué medida las fuentes de financiación influyen en la investigación científica?
- ¿Es perfecto el caos?
- ¿Por qué los científicos tienden a tener puntos de vista liberales (progresistas)?
- ¿Qué es la masa reducida?
- ¿Alguna especie animal exhibe signos de moralidad?
Pero, Hitler no fue el primero en cometer este error. Si hubiera mirado en su libro de historia, Hitler habría descubierto que Napoleón Bonaparte intentó lo mismo y falló por los mismos motivos por los que Hitler falló. El clima en Rusia fue la razón principal por la que Napoleón perdió su batalla. No en vano, Hitler tuvo el mismo problema.
Si Hitler se hubiera dado cuenta de que Napoleón había hecho el mismo ataque a Rusia durante su época, la Unión Soviética no se habría unido a los Aliados. Así, la historia es tan valiosa como la matemática o la ciencia.