Es cierto que la ciencia no puede responder muchas preguntas. ¿Por qué los ateos se enojan porque los teístas aceptan las respuestas a estas preguntas proporcionadas por la religión?

Answer 1

Imagina que una máquina del tiempo te ha llevado unos pocos miles de años atrás, digamos 20,000 AC. Ahora observa a la gente y prométete que no te molestarás. Aqui tienes.

En 20,000 aC, verás que la gente no entiende mucho sobre el universo y la ciencia no puede responder a sus preguntas, por ejemplo, qué es el sol, por qué se levanta y se pone, etc. La religión proporciona respuestas simples a estas preguntas y te pide que las aceptes sin preguntar, por ejemplo, el Sol es un Dios y todos debemos adorarlo, de lo contrario, se negará a levantarse al día siguiente, etc.

La gente sabe que la ciencia no tiene respuesta, por lo que acepta la respuesta proporcionada por la religión. Comienzan a adorar el sol. Dado que las diferentes religiones brindan respuestas diferentes a las diferentes preguntas, las personas tienen diferentes dioses y usted encuentra personas que adoran el sol, la luna, el fuego, la iluminación, la lluvia, etc.

Hasta este punto, aunque puede estar un poco molesto, estará de acuerdo con su decisión de aceptar las respuestas religiosas. Después de algún tiempo, descubres problemas para aceptar las respuestas religiosas. Por ejemplo, descubres que una niña y un niño fueron asesinados porque el niño adoraba al sol y la niña adoraba a la luna y ambos decidieron casarse, un crimen imperdonable, ¿no es así? Una persona pinta el amanecer y muere aparentemente porque el sol que pintó no era lo suficientemente redondo. Un líder religioso anuncia que no ha llovido en los últimos meses porque el Dios de la Lluvia no está contento. Para hacer feliz al Dios de la Lluvia, debemos sacrificar a una niña virgen de 16 años cada año (el criterio para la niña “elegida” se decide de tal manera que nunca es la hija del líder religioso). Y la gente obedece. La lista continua….

Te sientes molesto, molesto, infeliz y deprimido al ver que la gente se odia y hace estupideces en nombre de la religión. De todos modos, ya que has prometido que no debes enojarte, ignoras todas estas cosas y decides guardar silencio. Pasan unos días y encuentras a tu tribu atacada por otra tribu. La razón es la siguiente: la gente de tu tribu adora la luna y la gente de la otra tribu adora el sol. Hubo un eclipse solar hace unos días y la tribu pensó que debía ser debido a tu tribu. Como la gente de tu tribu no está preparada, son asesinados sin piedad.

A diferencia de las personas en tu tribu, no adoras a la luna (ni al sol ni a ningún otro de los dioses). Sin embargo, como eres parte de la tribu que adora la luna, también serás asesinado. Te das cuenta de esto y corres a salvar tu vida. Pero eres visto por un guerrero de la otra tribu. Él grita “En el nombre del Sol, aquí envío a otro infiel al infierno” y dispara una flecha que apunta a tu corazón.

Mientras se está muriendo con la flecha en su corazón, se pregunta por qué siempre es necesario obtener las respuestas, por qué las personas no pueden aceptar que algunas preguntas solo serán respondidas una vez que la ciencia progrese, ¿no es mejor aceptar la incapacidad de los humanos? ¿Seres para responder esas preguntas, en lugar de aceptar las respuestas religiosas que hacen más daño que bien, …? Salís de este mundo con tantas preguntas tan ardientes. EL FIN

PD La razón por la que hice este anónimo es que pertenezco a una tribu menos tolerante que no tolera a nadie que hable en contra de sus creencias.

Answer 2

Gracias por A2A.

Primero, sé que otras personas corregirán el OP y señalarán que los ateos no necesitan creer en la ciencia, sino por el bien de mi respuesta, ya que soy un ateo que sí lo hace, permítame tomarlo desde mi punto de vista. de vista.

Imagínese que mi auto se está estancando en la carretera, y no sé por qué. Llevo mi coche al mecánico local. Tiene una pequeña tienda, pero es mi amigo. Ha arreglado varios de mis autos en el pasado y confío en él. Le pido que encuentre el problema.

Comienza a trabajar en ello, desarma el motor, ejecuta diagnósticos. Alrededor de este tiempo el pastor local viene a visitar. Mi mecánico sale y dice: “No son las bujías, ni el cableado”.

¿Pregunto? “¿Sabes lo que es todavía?”

Mecánico: Todavía no.

Pastor: Sé lo que es.

Mecánico, pone los ojos en blanco.

Yo realmente. ¿Qué es?

Pastor: Dios no quiere que su carro corra.

Yo: Creo que dejaré que el mecánico trabaje un poco más.

El mecánico regresa después de un tiempo: bueno, no es la línea de combustible. La bobina también parece estar bien.

Pastor: ya te dije lo que era. No sé por qué sigues trabajando en ello.

Yo: Pastor, ¿vas a arreglar mi carro?

Pastor: Bueno no. Solo te hago saber que Dios no quiere que se ejecute.

Yo: Pastor, si no va a arreglar mi auto, por favor, cállate y deja que el mecánico haga su trabajo.

Verás, a las personas religiosas no les importa si aprendo lo que necesito. Para ellos, “Dios lo hizo”, es todo lo que les importa.

Yo, en realidad quiero saber la respuesta. Me preocupo por eso Puede que no necesite ese auto en particular para correr, pero todavía me importa la respuesta.

Cuando el pastor dice que sabe la respuesta, está descontando totalmente el trabajo que el mecánico ya ha hecho. Al pastor no le importa que el mecánico haya hecho pruebas y sepa cosas. El pastor solo está tratando de parecer engreído e importante, fingiendo que tiene ese conocimiento secreto que el mecánico no tenía.

Pero, ¿sabía el pastor que las bujías estaban bien? ¿Sabía el pastor que el cableado estaba bien? ¿Sabía que la bobina estaba bien? No, el pastor no sabía ninguna de esas cosas.

El pastor está sentado allí con sus manos limpias y sus respuestas engreídas, y se está burlando de los años de estudio y del trabajo duro y exacto que el mecánico está haciendo para descubrir las cosas.

¿Crees que el mecánico merece ese tipo de tratamiento?

Pastor: Oh, sé que has mirado muy duro. Pero no encontraste la respuesta. Eso es porque ya sé la respuesta. No, no miré el motor. No, no estudié los instrumentos. No, no me ensucié las manos. No no hice ninguna prueba. Pero nada de eso importa. Yo se la respuesta. Dios no quiere que el carro corra. Esa es tu respuesta.

¿Y te preguntas por qué los mecánicos podrían estar enojados contigo? ¿Te preguntas por qué los propietarios de automóviles pueden estar enojados?

No todos los ateos están enojados porque, como estoy seguro de que la gente ha señalado, no a todos los ateos les importa. Pero aquellos de nosotros que nos preocupamos por el auto, aquellos que apreciamos los años de estudio que entraron en la disciplina del mecánico, aquellos que apreciamos el hecho de que el mecánico está dispuesto a ensuciarse las manos, desarmar el motor, Revisa los instrumentos, aquellos que aprecian que estos trabajos no son fáciles, deseamos …

Sé que es mucho pedir …

Pero deseamos que hayas dejado de actuar tan engreído y seguro de ti mismo.

Deseamos que te des cuenta de que no estás arreglando los autos.

Nos gustaría que te dieras cuenta de que ni siquiera estás mirando el motor, mucho menos enrollando las mangas y ensuciándote las manos.

Deseamos que aprecies el trabajo duro que está sucediendo.

Deseamos que te des cuenta de que, a pesar de que realmente no te importan las respuestas correctas, algunos de nosotros sí.

Deseamos que te apartes del camino y dejes que el mecánico haga su trabajo.

¿Eso no tiene ningún sentido en cuanto a por qué el comportamiento presumido de afirmar que sabes lo que está mal con el auto cuando ni siquiera estás ofreciendo algo que arregle el auto, solo hace un pronunciamiento, no funciona bien? No te importa lo que está mal con el coche. Solo quieres parecer más inteligente que el mecánico, pero a diferencia del mecánico, no estás dispuesto a ensuciarte las manos y mirar el motor.

Y en caso de que estés pensando que no hay autos rotos involucrados, no sabes cómo funciona la ciencia. Muchos instrumentos médicos modernos provienen de estudios de física, de la tecnología de detección utilizada en el estudio de las estrellas. La ciencia realmente llega a alguna parte. Un pastor que se sienta y dice: “Dios no quiere que su auto funcione”, se está interponiendo.

Answer 3

Esta pregunta está enmarcada incorrectamente, o es engañosa. La ciencia puede responder, o proporcionar un medio para encontrar una respuesta, para muchos tipos de preguntas. Para tales preguntas “científicas”, cualquier “respuesta” proporcionada por una religión, sin recurrir a la “ciencia” real, es extremadamente sospechosa. Las respuestas no científicas, ofrecidas en respuesta a preguntas científicas, deberían molestar a * todos *.

Otros tipos de preguntas no son tan susceptibles a los métodos científicos “duros” típicos. En estos casos, otros métodos podrían ser más útiles. La religión puede ser uno de esos métodos … pero también la filosofía secular, la metafísica, la lógica, la sociología, etc. Por otra parte, la religión es a menudo un ejercicio de fe y obediencia sin pruebas … o incluso sin ninguna consideración para la investigación, el análisis, etc. Aceptar y obedecer la palabra del SEÑOR “… cómo alguien puede aceptar esto como una filosofía guía, o como un medio para responder preguntas importantes, es un misterio para un ateo o agnóstico.

¿Se enojan los ateos y los agnósticos cuando las personas religiosas usan la religión para responder preguntas no científicas, por sí mismas? NO.

Simplemente, no intentes incluir ninguna de esas respuestas en nosotros … y prepárate para una reacción seria si ofreces respuestas religiosas a preguntas científicas en un entorno de política pública. La mayoría de nosotros pelearemos con uñas y dientes contra eso.

Answer 4

Bueno, primero, no me enojo a menos que quieras enseñar los mitos y las fantasías de la religión en una clase de ciencias. Fuera de ese escenario, simplemente pongo los ojos en blanco y te dejo creer lo que quieras. Diría, para ser claro, que la religión no proporciona respuestas a nada a lo que la ciencia no tenga una teoría o una ley.

La religión puede proporcionar una HISTORIA que puede responder a una pregunta. Pero esa historia no es más plausible que yo al escribir una historia por la que la única razón por la que no podemos ver a Unicorns es que son invisibles. Responde a la pregunta de por qué creemos que los unicornios no existen (porque nunca hemos visto uno), pero en realidad solo inventé muchas cosas. Soy un escritor, así que si quieres, puedo escribir un libro completo sobre por qué existen los Unicornios y no podemos verlos. Y son mágicos, por supuesto. Y concede deseos. Y ellos hablan swahili. Pero al final es solo una historia.

La religión no proporciona respuestas para las lagunas en la ciencia. Las historias de religión pueden llenar los vacíos con respuestas basadas únicamente en la fe, hasta que la ciencia haya proporcionado una respuesta que sea verificable, comprobable y / o demostrable, como siempre lo ha hecho a lo largo de la historia donde han existido estos “vacíos”.

Answer 5

Creo que puedes estar bajo la idea errónea de que los ateos se preocupan por cómo los teístas tratan de entender el mundo.

A lo que los ateos se oponen es cuando los teístas usan sus creencias no fundamentadas para dictar lo que otros deberían hacer. Las personas religiosas a menudo señalan que la doctrina es una excusa para tratar de forzar a otros a comportarse como ellos quieren. Por ejemplo, interferir con el control de una mujer sobre su salud reproductiva o las relaciones consensuales entre adultos. Ni siquiera voy a entrar en extremistas / fanáticos que se sienten justificados en cometer actos de violencia (asesinato, mutilación, etc.) en nombre de su religión o de los mal orientados que contaminan activamente porque están convencidos de que Dios no dejará que la humanidad perezca.

Los teístas no solo recurren a la religión para explicar cosas que la ciencia aún no ha explicado. Aceptan la ficción como un hecho: que algunas cosas no pueden o no deben cambiarse porque es la “Voluntad de Dios”. El resultado es que los ateos cargan con grandes grupos de personas a las que se les permite votar sin ser entrenados para pensar críticamente sobre temas.

Para los ateos, no hay una diferencia real entre alguien que hace un sombrero de papel de aluminio para protegerse de las ondas de pensamiento invisibles y la gente que reza a un amigo invisible del cielo. Mientras una persona no moleste a los demás, entonces no es un problema. Es cuando se reúnen en grupos e intentan robar los derechos de otros que objetan los ateos.

Answer 6

La ciencia no tiene todas las respuestas, pero tiene un proceso para aumentar la cantidad de preguntas que puede responder y también asegura que las respuestas débiles se reemplacen con las más fuertes.

La religión en realidad no se molesta con las respuestas. En última instancia, dice: “No lo entenderías, así que deja de hacer preguntas”.

Hay un experimento de pensamiento fácil que puedes probar:
Toma dos personas;
Se plantea solo con el conocimiento actual de la ciencia.
El otro se crió solo con las enseñanzas de una religión (realmente no importa cuál).

Ahora pregúnteles a cada uno esta simple pregunta: “¿Por qué sale el Sol por la mañana?”

La persona educada con la ciencia dará una respuesta relacionada con la rotación de la Tierra y el sistema solar y, probablemente, explicará un poco sobre la gravedad.

La persona criada solo con religión, dirá: “Dios lo hizo”.

¿Qué persona es correcta? La persona criada con la ciencia puede construir sobre su conocimiento. La persona criada solo con la religión ahora ha llegado al límite de su comprensión.

Answer 7

¿Qué argumento se ha presentado aquí?

Primero, está eliminando su propia agencia colocando el supuesto argumento entre comillas. ¿Por qué estás haciendo eso?

Su “argumento”, tal como es, consiste en una oración declarativa y una pregunta, pero no parece estar a favor o en contra de ninguna proposición.

En la oración declarativa, estás haciendo una declaración plana sobre la ciencia que no tiene sentido. Hay muchas preguntas que la ciencia no puede responder porque están engullidas. Hay otros que no están en el ámbito de la ciencia, las matemáticas son uno de esos. Si está hablando de fenómenos físicos para los cuales aún no hay una explicación científica, la carga es muy estrictamente para usted demostrar que tales explicaciones están siempre fuera del alcance de la ciencia. Sospecho firmemente que no sabría cómo comenzar en una demostración de este tipo, y mucho menos que sea convincente. Necesitaría saber mucho más sobre cómo funciona la ciencia de lo que parece.

Su pregunta tiene una gran cantidad de datos demostrables, aunque no es muy halagador para usted. Ese nugget es que el concepto de que las personas “aceptan las respuestas” mediante un fiat realmente molesta a muchos ateos y otros que valoran sus facultades de razonamiento. La calidad de la aceptación libre de evidencia de declaraciones por parte de la autoridad es un impulsor de, literalmente, los peores horrores que la humanidad ha perpetrado. Las cruzadas. El Holocausto. El gran salto adelante. Y sigue y sigue y sigue. Así que sí, los ateos, pero, por supuesto, no solo los ateos, pueden enojarse mucho cuando ven esta cualidad porque saben a qué puede conducir.

Todavía no has hecho ningún tipo de discusión.

Answer 8

Veo muchas justificaciones para el ateísmo aquí, pero nada que realmente responda a la pregunta. Esa sola declaración me hará ganar algunos comentarios negativos, pero sé algo de la naturaleza humana, así que estoy preparado.

Vamos a reformular su pregunta:
“¿Por qué las personas de un sistema de creencias se enojan porque otras personas se suscriben a un sistema de creencias diferente?”

Sí, el ateísmo, y su antipatista primo desagradable, son sistemas de creencias. Yo tampoco soy el único que lo cree.

Pero la respuesta es simple: los humanos evolucionaron a partir de un animal que vivía en manadas, o familias extensas. A medida que los humanos evolucionaron y su cultura comenzó a surgir, estos grupos se llamaron tribus.

Todos los miembros de una tribu están vinculados no solo por lazos de parentesco, sino también por creencias y actitudes comunes. Estas creencias eventualmente se convierten en un sistema de mitos, leyendas y supersticiones. Y, dado que son seres humanos, estos mitos tienden a reforzar el lugar de la tribu como centro de la creación.

Ahora imagine que un miembro de la tribu está cazando y se encuentra cara a cara con algo completamente aterrador: un ser humano que nunca antes había visto. ¿Por qué es esto aterrador? Porque los seres humanos somos gente de la tribu. Si esta nueva persona no es de la tribu, pone en tela de juicio todo lo que la tribu cree.

De repente, el mundo ya no tiene sentido. Los orígenes de la tribu están en cuestión, porque ¿cómo pueden existir también las personas que no son de la tribu, si nadie en la tribu ha visto alguna vez a estas otras personas? Si los dioses / espíritus / tótems favorecen a la tribu, ¿cómo se sienten con respecto a las personas que no pertenecen a la tribu?

Lo que ocurre a menudo, sin que sea culpa de las creencias mismas, sino a través de las percepciones y la necesidad imperfecta de los humanos, es el conflicto. Es un mecanismo de supervivencia, que la tribu debe asegurar a sus miembros que la tribu es todavía humana y que están a salvo dentro de la tribu.

Por supuesto, muy pocos seres humanos viven en tribus. En cambio, tenemos ocupaciones, partidos políticos, asociaciones de ex alumnos, pasatiempos, deportes, etc. Y, sin embargo, todavía tenemos naturaleza humana.

He visto esto jugado en tantos lugares y situaciones.

• “Me gusta Seinfeld . ¿No te gusta Seinfeld ? ¿Qué tienes contra Seinfeld ? ¡ Seinfeld es increíble! ¡Si no te gusta Seinfeld , deberías estar avergonzado de ti mismo!”
• “¡Vamos a jugar al baloncesto! ¿Qué? ¿Por qué querría jugar al fútbol? ¡El fútbol es para coños! ¡El baloncesto es un deporte de hombres! ¿Qué te pasa?”
• “¡Oh, comamos en ese lugar tailandés! ¿Qué quieres decir con, ¡qué asco! ¡A todos les gusta el tailandés! Sí, bueno, ¡obviamente no sabes qué es la buena comida!”

Y la lista continúa. Muchas personas son incapaces de entender que otras personas tienen su propio gusto, estilo y creencias. Y la razón es simple: todavía estamos tratando de mantenernos seguros dentro de nuestras tribus.

Si me gusta el azul, pero a ti te gusta el naranja, ¿realmente importa? Aparentemente lo hace, porque de acuerdo con el comportamiento que he presenciado, si no te gusta el azul, entonces estás insinuando que hay algo malo en el gusto por el azul, y eso me hace temer que haya algo malo en mí.

Como dije antes, aterrador.

En los Estados Unidos, la polarización entre dos partidos políticos tiene poco que ver con las ideologías expuestas por esos partidos. La mayoría de las personas en cualquiera de las partes en realidad se extienden sobre varios temas. No, la principal acusación entre las dos partes es … bueno, tú no eres nosotros. Los republicanos usan las palabras “liberal”, “progresista” y “demócrata” como si fueran cargos criminales, y los demócratas hacen lo mismo con otros términos aplicados a los republicanos. No es el tema lo que se cuestiona, es la afiliación.

He observado a los llamados ateos, cuando me presentan a una persona feliz y contenta que sigue una cierta fe, y se vuelven locos tratando de convencer a la otra persona de que la fe y la religión son falsas.

He observado a seguidores de varias confesiones que se ponen igual de agitados cuando se les presenta a una persona agradable y bien adaptada que resulta ser un ateo.

A los humanos les resulta muy difícil comprender que dos personas con creencias muy diferentes en un par de temas podrían estar en lo cierto, o estar equivocados (aunque este último parece ser más angustiante).

Les resulta aún más difícil entender que lo que una persona cree no tiene nada que ver, correcto o incorrecto, con lo que otra persona cree. A veces es una cuestión de elección, a menudo es una cuestión de educación, y en ningún caso es asunto de nadie.

Los humanos pueden volverse algo irracionales con respecto a sus creencias. Pueden volverse aún más irracionales si se sienten amenazados, si se enfrentan a la posibilidad de la pregunta más aterradora en la historia de nuestra raza.

¿Y si te equivocas?

Answer 9

El poder de la ignorancia puede explicar cosas que la ciencia no puede. Así que no sabemos algo, simplemente aprovechamos nuestra ignorancia; siente el flujo? Conozco a un tipo que durmió en una tepee en las montañas de Santa Cruz durante muchos años porque podía sentir esas buenas y saludables vibraciones saliendo del suelo. Una explicación basada en una historia de varios cientos de golpes de ácido. No es que tenga ningún problema con los tipis, es solo la fuente de las vibraciones que me pregunto.

Así que aquí hay uno sobre el que me he estado preguntando:

todos los enteros positivos incluso
Se puede expresar como la suma de dos números primos.

Sinceramente, nadie ha podido demostrar que esto es cierto. ¿Puede obtener su religión en este? Me refiero a una respuesta simple, sí o no. Significaría mucho para muchos. No,? ¿Tu religión no puede hacer matemáticas? Ok, ok, vamos a probar otro.

Um, lo sé! ¿Por qué algunos organismos producen alcaloides? Nadie puede resolver esto. Ponga su religión en esto de inmediato porque sé que la religión hace que la biología sepa el origen de la vida y todos estos otros problemas no resueltos. Aprovecha esas vibraciones religiosas que salen de la iglesia y dinos las respuestas.

Sin embargo, quiero tener cuidado con estas respuestas porque una respuesta incorrecta podría resultar en mucha miseria si tuviéramos que aplicarlas. Así que reza con fuerza y ​​hazme saber con qué te has venido.

Answer 10

Para que conste en acta, no conozco a ningún ateo que se “moleste” por las respuestas que proporciona la religión … A menos que, por supuesto, los teístas insisten en que sus cerezas favoritas escogieron las respuestas del Libro Grande de los Cuentos de Hadas de la Edad de Bronce según lo dictado por el Invisible. Sky Fairy tiene fuerza de ley o, lo que es peor, que se le enseñe en la clase de ciencias como un hecho.

Honestamente, no estoy seguro de por qué querría vincular sus cuentos de hadas teístas a las preguntas que la ciencia no puede responder (aún), dado el historial que la religión tiene con esas preguntas.

Volver con el hombre primero hizo las preguntas, ¿por qué sale el sol en el este?

La religión dijo: ‘Dios lo hizo! (pagar al sacerdote)

La ciencia más tarde describió la dinámica orbital y Dios se hizo un poco más pequeño.

El hombre preguntó “¿por qué hace frío en el invierno?”

La religión dijo: ‘Dios lo hizo! (pagar al sacerdote)

La ciencia luego describió la inclinación orbital y Dios se hizo un poco más pequeño.

El hombre ha tenido muchas preguntas a lo largo de los años.

La religión ha tenido muchas respuestas … Principalmente ‘¡Dios lo hizo! (pagar al sacerdote)

La ciencia ha determinado sus propias respuestas, las describió, dio ejemplos y pruebas, y luego invitó a la discusión y la revisión.

Y Dios sigue haciéndose más pequeño … y las ‘donaciones’ del sacerdote se contrajeron.

De todos modos, disfrute de su increíble dios encogedor si lo desea, pero no espere que los adultos en la habitación lo tomen en serio.

Answer 11

La mayoría de estas respuestas son de ateos. Soy religioso, creo en Dios, y personalmente no siento la forma en que cualquiera de estas personas ha descrito. Como físico aficionado, creo que Dios podría haber diseñado el Big Bang. Creo que creó el universo en seis días, como enseña el cristianismo, pero tuvo que comenzar en algún lugar, ¿verdad?
Creo que la razón por la que los ateos no aprecian el punto de vista de un hombre religioso es porque es algo que no entienden, así como no puedo entender cómo lo haría, o podría, negar la existencia de Dios. Sienten que es obvio que Dios no existe, así como yo siento que es obvio que él existe.
El ateísmo / creacionismo / teísmo es un argumento sin valor y ridículo. Nunca he conocido a alguien que se haya convertido a la religión a través de la discusión y el debate. Nunca he conocido a alguien en quien pueda creer que haya abandonado la religión a través del debate. Algunos dicen que lo hicieron, y sin embargo, cuando realmente lo descubren, comenzó porque no se sintieron aceptados por la religión, o tuvieron una pelea con alguien de su grupo, o algo así.
Si eliges ser ateo, genial. Esa es tu elección. Te respeto por tus creencias. Por favor respétame por lo mío, y todos los demás por lo de ellos. Finalmente, la forma en que creemos depende de nosotros. Me gustaría que todos fueran cristianos, pero eso no va a suceder. Así que haré todo lo posible para ser el mejor cristiano que pueda, y si puedes ofrecerme algo del budismo, el hinduismo o cualquier otra cosa, estoy dispuesto a escuchar. He predicado sermones sobre las enseñanzas del budismo y otras filosofías orientales, porque se asemejan muy bien a mi propia creencia. Solo vive lo que crees, y sé un activo para la sociedad. Si no estás dispuesto a ser cristiano, sé una buena persona. Pero por favor considera ser un cristiano.
PS no soy un pastor Sólo quería aclarar eso.

Answer 12

Porque la religión no propone posibles respuestas a estas preguntas. La religión insiste en que, como nadie lo sabe, entonces deben saber la respuesta, y lo que es más, ¡saben que su respuesta es la verdad absoluta! Nadie termina un sermón con “… o tal vez estamos equivocados”.

Para verlo en acción, vamos a tener una simulación. Necesitamos algo para lo que no puedas tener una respuesta … ¿cuánto cambio tengo en mi escritorio?

No tienes forma de saberlo. Nadie hace. Es un gran misterio.
Entonces, ¿cómo te sentirías si alguien dijera “Son noventa y cinco centavos? Dios me lo dijo así. ¡Noventa y cinco es el número de centavos en el escritorio! Todos los que no creen son infieles, y se quemarán en el tormento eterno! Además, voy a pida al gobierno que los haga aprobar una ley que haga que todos los niños en las escuelas públicas canten el Divino Conde de Noventa y Cinco todos los días “.

Answer 13

El Quora se está convirtiendo, desafortunadamente, en una plataforma para nunca terminar con el vano ping-pong entre teístas y ateos. Las mismas preguntas en varias modificaciones torcidas están bombardeando el espacio web de Quora que no cumple el objetivo clave de Quora: dar respuestas y soluciones a las personas que buscan respuestas y soluciones. Las preguntas de los ping-pong de los teístas y ateos no son en realidad las preguntas, sino expresiones de opiniones personales, creencias, irritaciones, burlas y retorcimientos bajo el velo de la pregunta. Por lo tanto, me atrevo a dar una y otra vez mi respuesta a continuación cuando ocasionalmente me tropiezo con preguntas similares, la respuesta que ya he dado una vez a la pregunta ¿Por qué los ateos y los teístas son personas tan desagradables entre sí en Internet?

Si son realmente desagradables en la web (de todos modos, Quora demuestra más que refuta la presuposición expresada en la pregunta), entonces, probablemente debido al hecho de que AMBAS PARTES, no son lo suficientemente humanitarios y sabios, o, particularmente, los teístas no son suficientes Espirituales y ateos no son suficientemente democráticos. De lo contrario, por simple lógica, nunca serían desagradables en sus interacciones … ¡porque todos somos los mismos seres humanos! Lo mismo delante de Dios que delante de la ciencia.

Answer 14

En mi opinión honesta, la religión organizada es una plaga en este mundo y una de las peores drogas delirantes para las masas. Si bien, sin duda alguna, la fe personal de cualquier forma puede aliviar la existencia problemática de una persona, las religiones organizadas causaron más sufrimiento y muerte que cualquier otra forma de ilusión. ¿Y para qué? ¿Un grupo imaginario de seres sobrenaturales que supuestamente crearon y controlaron este mundo? No, por aquellos pocos que los inventaron y abusaron de la ignorancia y la ingenuidad de las masas para asegurar su poder. Cualquier cosa, CUALQUIER COSA, que se haga en nombre de la religión, está manchada por ella y no proporciona ninguna respuesta, solo respuestas ignorantes de mente humana limitada, demasiado temerosas de buscar las respuestas reales en hechos probados.

Answer 15

Para que la religión afirme que “explica” cualquier cosa es como si alguien en una pista de carreras circular retrocediera sobre la línea de meta cuando se disparara la pistola de salida y dijera “¡Gané!” O bien, son tan ignorantes de cómo funciona todo el proceso que no tienen nada que ver con participar, o están tratando de controlar el sistema con una táctica que no engañaría a un niño de tres años. Y verlos hacerlo una y otra vez … puedes comprender por qué los auténticos competidores en la carrera pueden enojarse.

Entonces, acordemos que “explicar” algo a alguien es, en efecto, decirle cómo pueden hacerlo ; y las explicaciones que incluyen poderes mágicos o divinos que son intrínsecamente inaccesibles para el oyente no son explicaciones . ¡Incluso si fueran ciertas! – Lo cual, por supuesto, no lo son.

Answer 16

Envíe a una persona al pasado varios cientos de años y haga que responda todas las preguntas de las que no sabía la respuesta con “Dios, de una manera que no entendemos”. ¿Qué causa los rayos? Dios, de una manera que no entendemos. ¿Cómo se formó la tierra? Dios, de una manera que no entendemos. ¿Qué hace brillar el sol? Dios, de una manera que no entendemos.

Envíe una segunda persona de vuelta y haga que respondan esas mismas preguntas, pero con “Física, de una manera que no entendemos”. En los últimos cientos de años, hemos descubierto las respuestas a algunas de esas preguntas.

Ahora nuestra respuesta a varias de estas preguntas es “Física. ¿Le gustaría obtener más información?” Para dar a entender que la respuesta a las preguntas restantes a las que la ciencia no tiene respuesta va a ser “Dios, de una manera que no entendemos”, es malinterpretar la historia de estas preguntas.

Responder a “Física, de una manera que no entendemos” es prematuro, pero probablemente correcto.

Answer 17

El problema es que la ciencia y la religión son esencialmente opuestos completos. No es que una persona no pueda ser hipotéticamente religiosa y científica, de lo que hay muchos ejemplos.

Mira, la religión explica todo desde arriba hacia abajo. La respuesta a todo es sobrenatural. Dios, o cualquier deidad o deidades en las que elijas creer, es la causa directa o indirecta de todo. Es como tomar todo tu trabajo escolar y, en lugar de resolver los problemas, simplemente escribes “Dios” en cada línea de respuesta. Usted compara las respuestas con la persona que está a su lado que está trabajando arduamente en una pregunta de cálculo de una página larga y recomienda que dejen de trabajar porque puede completar la respuesta para ellas. Parecen un poco descontentos … Para los religiosos, si Dios no parece ser una respuesta adecuada, algunos trabajarán extremadamente duro para sesgar los hechos existentes y volver a llenar los vacíos con evidencia. La evidencia puede incluso incluir visiones, milagros y todo tipo de cosas que nadie verificará jamás. Eso es porque ya tienen la respuesta. Algo así como si crees que tienes una respuesta a un problema de matemáticas, entonces el profesor te muestra la clave de respuesta. Obviamente, algo con tu lógica es incorrecto y tienes que arreglar las cosas para obtener la respuesta correcta. Los compañeros teólogos analizarán sus respuestas, verificarán que ha utilizado su única respuesta para completar con éxito todos los espacios en blanco y le dan su elogio y aprobación.

La ciencia funciona de abajo hacia arriba. Observas algo y, idealmente, mantienes una mente completamente abierta sobre lo que podría significar. Obtienes todos los detalles posibles sobre los fenómenos, propones una hipótesis y luego construyes cuidadosamente un cuerpo de evidencia de apoyo. Una vez que aparece su hipótesis tiene un apoyo bastante decente, se lo muestra a sus compañeros. Esos compañeros revisarán meticulosamente su trabajo, harán agujeros en él y pueden muy bien oponerse a usted durante décadas. Pueden escribir comentarios mordaces sobre sus suposiciones y técnica y todo lo que se encuentre en el medio. Solo después de que su hipótesis haya pasado una revisión rigurosa y miles de personas que realizan estudios similares han encontrado evidencia de respaldo, también se puede decir que colectivamente, es probable que tenga la mejor respuesta para explicar todo lo observado hasta el momento. Puedes apostar a que a muchas personas les encantaría anular completamente tu teoría y reclamar la gloria de un cambio de paradigma importante para ellos. La ciencia quizás no tenga todas las respuestas, pero puede estar seguro de que está funcionando en todas.

Answer 18

En 1676, Antonie van Leeuwenhoek (sí, ¡uno de mis compatriotas famosos de los Países Bajos!) Descubrió bacterias. Hasta ese momento, nadie tenía idea de las bacterias. Las enfermedades se pueden diseminar porque nadie sabía que estaba propagada por bacterias o virus. La ciencia no descubrió las bacterias hasta 1676 y hasta ese momento las enfermedades se atribuyeron a la voluntad de Dios.

Hay muchas, muchas cosas que solían explicarse con “dios lo hizo”.
El sol se levanta: Dios lo hizo.
Temblores de la tierra: Dios lo hizo.
Niños discapacitados: Dios lo hizo.
Lluvia: Dios lo hizo.

Y por todas estas cosas ahora sabemos respuestas científicas. Dios no tuvo nada que ver con eso. Es la forma en que los planetas giran alrededor del sol, son los genes, son las placas tectónicas, la humedad que se acumula en el aire.

La expectativa, basada en nuestro registro hasta ahora, es que encontraremos respuestas científicas para todo lo que suceda.

Ahora, si los teístas realmente pudieran dar pruebas de cosas que realmente quedarían fuera de las leyes naturales, de cosas que realmente no pueden tener explicaciones naturales (como crecer una extremidad, como una montaña donde no había ninguna 2 minutos antes, como estar en Otro planeta sin un viaje en una nave espacial, cosas como esa), podría considerarse la existencia de un dios. Pero estas cosas no suceden. El número de esas cosas que pasan es cero. Esta categoría está vacía.
Otras cosas que los teístas afirman que “dios hizo” son muy bien explicables con la ciencia, o se encuentran muy bien dentro del rango de lo que la ciencia explicará en el futuro.

Answer 19

Supongo que su pregunta significa: “¿Por qué los ateos se enojan cuando los religiosos aceptan respuestas a preguntas en las que la ciencia todavía está trabajando para responder?”

Porque la aceptación detiene el pensamiento. La ciencia perpetúa el pensamiento.

Ken Wilber, un filósofo moderno tiene un gran dicho: “La información es necesaria pero no suficiente para la iluminación”.

Necesita contemplación para el crecimiento personal, como el que se ve en la religión, pero también necesita información. Cuando aceptas las cosas y simplemente se lo atribuyes a Dios (tú eliges cuál), dejas de pensar. Te das por vencido en la información. Te aíslas de un mayor crecimiento e iluminación AMBOS espiritual e intelectualmente.

Answer 20

No me enojo con nadie que elige creer en una de las muchas religiones del mundo. Muchas personas encuentran consuelo en sus creencias religiosas. ¿Por qué debería molestarme por eso? Resulta que me inclino a no creer en la ausencia de pruebas convincentes. Pero otras personas son diferentes a mí y, obviamente, muchas están más inclinadas a aceptar las cosas por fe. Bien – a cada uno lo suyo.

Sin embargo, es un asunto diferente cuando las personas toman esa creencia religiosa y la usan como justificación para hacer algo dañino. Desafortunadamente esto es muy común. El ejemplo más obvio es la acción violenta contra personas con creencias diferentes, pero hay mucho más que eso. De donde soy (los EE. UU.), Las personas (generalmente cristianas) usan su fe religiosa como justificación para hacer algunas cosas terribles, como controlar las libertades reproductivas de las mujeres, o negar los derechos de matrimonio de las personas homosexuales, o intentar silenciar los libros de texto de ciencia para el público niños en edad escolar mediante la inserción de basura no científica como “diseño inteligente”. Algunas personas aquí incluso utilizan su religión como justificación para oponerse a acciones de importancia crítica para mitigar las consecuencias perjudiciales de nuestro clima cambiante. Las prohibiciones católicas contra el uso de condones han sido causa directa de innumerables muertes por SIDA, especialmente en África.

Estos son solo algunos ejemplos de muchos. Entonces, no, no me enojo por la creencia, pero sí me enojo cuando se hacen intentos de hacer cumplir los estándares de esas tradiciones de creencias religiosas en todos los demás, a menudo con resultados claramente dañinos.