¿Están las futuras generaciones de jóvenes estadounidenses condenados?

“Doomed”, ¿cómo exactamente?

Echemos un vistazo a China:

  1. Dependiendo de su perspectiva histórica, esta es la quinta o sexta encarnación de China como una superpotencia. Tiene demasiada gente para alimentarse de manera efectiva y su creciente clase media está irritada por las restricciones del gobierno cleptocrático. ¿China está condenada?
  2. Examinemos la India. Nuevamente hay demasiada gente y, aunque tienen un alto nivel de educación, parece haber pocos incentivos para utilizar esa educación para mejorar la infraestructura básica de la nación. Muchas de sus luces más brillantes están en el exilio autoimpuesto y, a pesar de su población, no ocupa el lugar que le corresponde en el escenario mundial. ¿Está la India condenada?
  3. Examinemos Rusia: el primer país en poner un satélite en órbita y un hombre en el espacio. Tenía un importante programa militar y de energía nuclear. Ahora, la expectativa de vida de los hombres ha disminuido, está rodeada a lo largo de su frontera sur por los disturbios islámicos fundamentalistas y su gobierno es esencialmente una dictadura que enmascara a una oligarquía. ¿Está condenada Rusia?
  4. Por último, echemos un vistazo a Indonesia: una nación superpoblada en el archipiélago sin una armada significativa. A pesar de su tamaño y población, no desempeña un papel importante en el escenario mundial. Apenas puede controlar su incipiente descontento político y puede resultar incapaz de alimentar a su población en un futuro próximo. ¿Está condenado?

¿Mi punto?

Esos son los países (dejé fuera a Brasil, ya que realmente está bastante bien considerando) que son rivales por el lugar de Estados Unidos en el escenario mundial. Tres son casos pendientes y uno tiene un historial de estallido en un conflicto civil con una regularidad inquietante (China).

Si Estados Unidos no posee ni siquiera una cuarta parte de los problemas que están experimentando las naciones mencionadas, ¿cómo y por qué estarían “condenados”?

El éxito, como el fracaso, es cíclico.
Es importante nunca olvidar eso.

Realmente no. ¿En qué sentido está condenado? Todos los países siempre han tenido serios problemas. Incluso los Estados Unidos han tenido una historia problemática. Los problemas de las drogas, la recesión económica o la inestabilidad política no son nada nuevo, solo hay que mirar hacia atrás a los años 70 y todas estas cosas estaban allí. Los Estados Unidos también estaban involucrados en una guerra sin salida en ese momento. Pero mira la generación que creció en los años 70. Ellos son los que establecieron el valle de silicio ¿no es así? Así que hoy no hay nada que Estados Unidos no haya enfrentado antes. Lo único que cambiará para la generación futura es que tendrán que vivir en un mundo multipolar. Estados Unidos ha sido el único super poder durante las últimas dos décadas y media, pero ya no lo seguirá siendo después de dos décadas y media. ¿Pero eso significa que la generación está condenada? ¡De ninguna manera! EE. UU. No fue la única superpotencia durante aproximadamente cuatro décadas y media después de la Segunda Guerra Mundial, pero eso no condenó a las generaciones durante ese tiempo, ¿verdad? Los EE. UU. Solo necesitarán ajustar su perspectiva global para ser más un jugador de equipo que un líder de equipo. Creo que en realidad será algo bueno, ya que puede ayudar a la generación futura a ser más competitiva. Sabrán que comenzarán en el mismo lugar que las personas de otros países como China e India y ya no disfrutarán de una ventaja solo por haber nacido en los EE. UU. Todavía van a salir bien.

Si-karma