¿Cuál es la ciencia detrás de la ciencia?

Mientras que otros pueden burlarse, creo que esta es realmente una buena pregunta.
La ciencia está sumamente simplificada y mal entendida incluso hoy en día; la mayoría de la gente piensa que la ciencia es simplemente una afirmación y luego observa observaciones correlacionadas basadas en esa afirmación.

También me sorprende un poco que nadie haya mencionado el método científico.
En pocas palabras, el método científico es:

  1. Caracterización
    -Entre otras cosas, hacer observaciones o hacer preguntas, y notar que una bala de cañón y un guisante toman el mismo tiempo para golpear la Tierra cuando se cae desde la misma altura, como hizo Galileo, o preguntar “¿Por qué el cielo es azul?” Como hizo CV Raman.
  2. Hipótesis
    -Conjeturar una explicación cualitativa y / o cuantitativa para sus observaciones y / o preguntas. En otras palabras, proporcionar una explicación. Esto no es lo mismo que hacer afirmaciones como, por ejemplo, homeópatas o creacionistas. Una hipótesis tiene que explicar cómo, por qué y qué hay de las entidades involucradas. Las causas, el contexto y las consecuencias deben estar claramente establecidas y definidas.
  3. Predicción
    -Basado en tus observaciones e hipótesis, haciendo una predicción basada en los dos. Por ejemplo, después de que Darwin recibió orquídeas de Madagascar con un nectario inusualmente largo, predijo que existía un insecto polinizador con una lengua inusualmente larga que había evolucionado conjuntamente con esta planta. 150 años después de su predicción, se demostró que tenía razón: las lenguas de polillas, las orquídeas y Darwin: el poder predictivo de la evolución | Dr. Dave Hone
  4. Experimentar
    -Este es obvio; prueba todo lo anterior, buscando discrepancias, anomalías y confirmación.
  5. Enjuague y repita.

Demasiadas personas confunden la libertad de expresión y las observaciones sin sentido (o peor-erróneas o falsas) con este proceso riguroso; mire todos los “truthers” anti-vacunación por ahí, por ejemplo. O personas que no “creen” en el cambio climático. O la evolución.

Comencé con “en pocas palabras”, porque la ciencia es en realidad iterativa; Cuantas más veces repita todo el proceso, más precisa y convincente será su ciencia.
Además, cada paso está sujeto a una revisión por pares y será examinado por expertos existentes en el campo. Cada nuevo descubrimiento científico, teoría o postulado debe soportar este escrutinio.

Finalmente, en realidad es mucho más complicado que esta respuesta.

La Universidad de Berkely tiene un excelente artículo sobre cómo funciona la ciencia:
El verdadero proceso de la ciencia.

Editado para mayor claridad.

Sus palabras … son un recordatorio para mí de que la filosofía (que es probablemente lo que estaba entendiendo) no es un curso obligatorio en muchas escuelas estadounidenses. Es toda una rama de estudio dedicada a la comprensión. Es lo básico que se necesita para responder a preguntas como esta, que deben replantearse, analizarse y reformularse.

La filosofía no es una vaga referencia pop para eso de lo que habla tu amiga hippie. No es solo mirar al mundo y reflexionar sobre “¿no es misterioso?” Así es como diferenciamos los campos de estudio. Es cómo sabes la diferencia entre una declaración de verdad preparada y un montón de tonterías improvisadas. Así es como comunicamos nuestra comprensión y ponemos nuestras ideas vagas en principios concretos que pueden explicarse fácilmente a cualquier persona que sea lo suficientemente inteligente y que hable nuestro propio idioma.

Estoy divagando … la filosofía de la ciencia consiste en convertir las percepciones en conceptos, y luego los conceptos en teoría mediante el método de observación y experimentación. Es esencialmente un conjunto de pautas sobre cómo clasificar las cosas como ideas objetivas. Pregunta si algo puede ser estudiado o no, y luego le brinda principios básicos para desarrollar pautas para un estudio.

Preguntar qué ciencia está detrás de la ciencia es lo mismo que preguntar cuáles son las matemáticas detrás de las matemáticas. Claro, suena profundo. Si su audiencia está drogada o sin educación, puede que se sienta impresionada por lo ingeniosas que sonen sus palabras, pero esa no es la razón por la que hizo la pregunta.

La respuesta es … tomar un curso de introducción a la filosofía. Hay muchos recursos en línea para usted en los sitios web académicos que pueden ayudarlo a aprender más sobre filosofía. Tómese un momento para considerar que es más inteligente de lo que cree, solo necesita la educación para comprender qué es lo que sabe.

Eso se llama la filosofía de la ciencia. De hecho, la ciencia es una rama de la Filosofía: la que trata con “Cómo sabemos” (Epistemología), mientras que otra rama trata con “Lo que creemos que sabemos”.
Es una pregunta extraña para preguntar (sobre los orígenes de la ciencia) y una que muchos científicos considerarían una tontería. Y es razonable de ellos decir esto, porque la base y la metodología de la ciencia han sido demolidas, con una pérdida significativa de vidas y una brutalidad estupenda, comenzando con la iluminación a través de la caza de brujas, las revoluciones inglesas, estadounidenses y francesas hasta el presente. hora. Y todavía estamos educando, aprendiendo y cambiando nuestras ideas. Así que es sorprendente para nosotros que cualquier persona educada de hoy no pueda saber esto.
De hecho, las guerras actuales del Islam en el Medio Oriente son el resultado final de los musulmanes que rechazan la Ilustración europea con todo lo que conlleva, y también de Asia, pero esa es otra historia. Nuestra iluminación (occidental) es a través de 500 años de ciencia y filosofía, no de fe, y su extraordinario éxito, y el poder que desata, es lo que ahora teme el Islam. Entonces, de alguna manera, podrías decir que las personas en lugares atrasados, donde no puedes beber el agua, todavía están matando y muriendo para mantener su mundo firmemente enraizado en el pasado, con una resistencia irracional a una iluminación que ya ha superado al resto. del mundo.

Basado en resultados: en la ciencia, el “qué es” y el “cómo está” se responden de tal manera que cualquier resultado dado se logrará simplemente siguiendo las respuestas n veces.
Basado en la teoría: al replicar dichos resultados n-veces, puede haber instancias nuevas, es decir, que no están dadas por las “respuestas” para comenzar. Estas nuevas circunstancias se aceptan como valores atípicos y, finalmente, se explican con un conjunto adicional de restricciones (teorías de casos especiales) o eliminando algunas restricciones (generalización) en los supuestos iniciales.
Satisfacción humana: los clientes con respecto a los pensamientos científicos están tan satisfechos como sus profesionales, ya que la causa y los efectos ofrecen una transparencia total y son escalables. Menos incertidumbre, las teorías son más descriptivas y más que cualquier otra práctica de las teorías.

Creo que probablemente estás pensando en la epistemología, la teoría del conocimiento.
De lo contrario es una pregunta muy extraña.

La pregunta no tiene sentido.

Si desea saber qué es lo que hace que la ciencia sea “autoritativa”, mire a su alrededor en nuestra destreza tecnológica. Las tecnologías de comunicaciones y transporte nos muestran que la “ciencia” ha derivado principios en los cuales podemos basar las expectativas y predecir el comportamiento de los sistemas físicos. Eso es lo que ellos llaman “prueba en el pudín” (en algún lugar).

Ciencia detras de la ciencia

Son naturalezas divinas

Los tres Gunas-Tamo, Rajo y Sattva en juego.

En permutación y combinación en multitud de formaciones, sistemas y modificaciones.

Es el juego de la Conciencia en lo sensible e insensible.

Pretende engañar y comprometer a los Individuos (Alma) en el Karmic-Play-Action.

Como yo lo veo.

Foto de google