¿Cuáles son las principales críticas a la Estructura de Evolución de Stephen Jay Gould?

El décimo capítulo del libro La idea peligrosa de Darwin, de Dan Dennett, es una crítica extendida contra la crítica de Gould al gradualismo en la teoría evolutiva, así como la crítica de Gould al adaptismo (teleología). En el capítulo nueve de The Blind Watchmaker, de Richard Dawkin, se hace una crítica de la tesis de Gould del equilibrio puntuado a favor de la evolución gradualista “tradicional”.

Quizás el debate evolutivo más interesante en el que se involucró Gould fue sobre la cuestión de la sociobiología. Desde entonces, la sociobiología se ha transformado en psicología evolutiva, pero Gould siempre fue escéptico en cuanto a hacer afirmaciones sobre el comportamiento utilizando principios de la evolución; puede encontrar el mejor argumento extendido de Gould en su Mismeasure of Man . Esencialmente, el libro ofrece un argumento en contra del determinismo biológico, y realmente enoja a otros científicos, como John Maynard Smith y Steven Pinker.

En su mayor parte, me refiero a mis mejores para resumir el libro a la luz de la teoría moderna, como la revisión de Orr en los tiempos de Nueva York. No hay mucho que sea objetable para un biólogo evolutivo moderno, al mismo tiempo que el libro ignora gran parte de la teoría evolutiva moderna. Dudo que alguien pueda decir que Gould está totalmente equivocado, pero al mismo tiempo no está claro que lo que él diga sea importante.