¿La investigación científica requiere creatividad?

Answer 1

Es como preguntar: “¿la pintura artística requiere creatividad, o necesitas dominar las habilidades de dibujo y pincel?”

Sí, la ciencia (y el arte) requieren creatividad y sí, necesitas dominar las técnicas básicas de la ciencia (o el arte) antes de poder usar esa creatividad para producir algo significativo.

Esto es cierto en cualquier campo. Si intentara escribir una historia de ciencia ficción sin leer primero mucha ciencia ficción, es casi seguro que pensaría que era creativo, pero se le ocurrió un cliché viejo y cansado (vea, por ejemplo, este artículo sobre clichés viejos y cansados ​​de escritores novatos: Salieron de la pila de aguanieve – John Joseph Adams). De manera similar, si diseñara un experimento científico sin haber dominado el conocimiento existente en el campo, probablemente (1) propondría una hipótesis que ya ha sido probada (por lo que no aportó nada nuevo) y (2) intentaría aplicar métodos que han sido largos. ha sido desacreditado, o al menos mejorado por otros que dominan los métodos existentes y luego aplican su creatividad para mejorarlos.

Answer 2

Para que la investigación científica sea novedosa, es necesario tener un conocimiento profundo del trabajo anterior en su campo para que pueda identificar áreas que aún no se han estudiado o que se pueden abordar desde una perspectiva alternativa. Es vital poder aportar ideas creativas para resolver problemas para los que aún no existen respuestas. Las habilidades de laboratorio son tus herramientas; tener un buen conjunto te permitirá trabajar de manera eficiente, pero lo que hagas con ellos depende de ti.

Answer 3

Parte del proceso científico son los experimentos que ponen a prueba algunas hipótesis. Hacer un buen experimento, requiere creatividad y pensamiento crítico. Sin embargo, esto no depende necesariamente de que el investigador tenga una buena habilidad creativa , sino de su comprensión de su campo de estudio.