¿Podría una forma de vida evolucionar para viajar en el espacio sin naves espaciales?

Answer 1

tl; dr – En lugar de a través de la evolución, los humanos resolverán este problema a través de ingeniería avanzada.

Tomaré esto desde una perspectiva humana, no hay manera de especular cómo otros tipos de seres podrían manejar este problema.

Bueno, para empezar, creo que la especie humana ha dejado de evolucionar. Ya no hay mucho para la selección natural para los humanos. No hay muchos rasgos que pueda tener un humano que hagan que uno tenga menos probabilidades de generar descendencia que otro (no pasará mucho tiempo antes de que la geografía y la política pierdan su control sobre esto).

La humanidad continúa avanzando a través de los avances tecnológicos, como la nave espacial.

Ahora, piensa por un segundo. ¿Qué teníamos antes de la nave espacial? Bueno, teníamos un coche. ¿Antes de que? Un barco. ¿Crees que un vikingo alguna vez se preguntó: “¿Qué pasaría si hubiera un bote que pudiera viajar a la luna?”

Bueno, muchos, muchos años después, creamos el barco que podía viajar a la luna.

La nave espacial de hoy en día es una antigüedad. Es una reliquia. Es algo así como los teléfonos celulares de los 80s.

(La analogía es que esa gran caja torpe que lleva equivalente al combustible líquido necesario para los viajes espaciales de hoy en día).

Eventualmente, podremos diseñar la nave espacial hasta el tamaño de un automóvil, y luego un mono, y luego, dado que ya nos estamos convirtiendo en robots (corazones artificiales, prótesis de brazos y piernas), finalmente la capacidad de viajar. a través del espacio será solo otro módulo que debe instalarse en nuestros trajes espaciales (que también son menos torpes y más eficientes que sus equivalentes modernos).

Answer 2

¡No!

Dejemos de lado cualquier ciencia ficción como los agujeros de gusano, la unidad de deformación o cualquier forma de viajar más rápido que la luz …

La única forma en que uno puede impulsarse en el espacio es expulsando material en un chorro: cuanto más rápido expulse este material por el escape, menos necesita expulsar.

El problema es que incluso los cohetes de combustible líquido, cuyo combustible es increíblemente energético, tienen que transportar tanto, que no se puede construir fácilmente uno que vaya muy lejos o incluso despegue.

Si una criatura tuviera que volar a través de las estrellas, tendría que ser extremadamente masiva y tener procesos metabólicos increíblemente altos para generar el escape de alta energía.

Esto parece muy poco probable.

También es poco probable que la evolución cree mecanismos para sobrevivir y prosperar activamente en el vacío, a menos que el ser comience a evolucionar en el espacio mismo.

Vamos a resolver algunas matemáticas aquí: supongamos un simple mecanismo tipo cohete.

Digamos que tienes una criatura de una tonelada que necesita llegar a Proxima Centauri a 4.24 años luz de la Tierra dentro de los 100 años.
Permite ignorar la energía requerida para alcanzar la velocidad de escape.

Distancia a cubrir es de 4.01135E + 16 metros.
El tiempo empleado es de 100 años, 3153600000 segundos.
Necesitaría acelerar hasta la mitad y desacelerar la mitad restante, así que llamemos al valor d la distancia media.

Las leyes de Newton nos dicen que: d = 0.5 * a * t ^ 2
Resolviendo esto obtenemos: a = d / (0.5 * t ^ 2)
Lo que llega a 0.004033456 metros / segundo cuadrado
F = MA, por lo que esta criatura necesitará 4.033455898 Newtons de fuerza de empuje.

La energía es la distancia fuerza fuerza, por lo que para el momento en que la criatura llegue a la mitad, habría agotado 8.0898E + 16 julios.

Densidad de energía de la fusión nuclear = 3.3 * 10 ^ 13 julios por kilogramo, por lo que incluso si nuestra criatura tuviera el metabolismo de una bomba de fusión enorme, necesitaríamos una masa de 2451 kilogramos de combustible nuclear como tritio / deuterio. Y asumimos que la masa de la criatura era de 1000 kg, por lo que estamos fuera de más de 1 tonelada.
Así que la única forma es aumentar el período de tiempo, por lo que si tomara 1000 años, necesitaría aproximadamente 24 kg de combustible capaz de fundirse. Esto es incluso concebible, pero sería más una nave espacial inteligente que una criatura. Cualquier otra fuente de energía no la cortará en un viaje tan largo.

El viento solar es una opción, pero cae como una ley de la ley del cuadrado inverso, por lo que no es probable que haya nada entre las estrellas en menos de unos cientos de miles de años, además, una vez que haya alcanzado un punto de equilibrio entre dos estrellas, una estrella Te empuja hacia adelante y el otro hacia atrás y quedarías atrapado en el limbo.

Answer 3

Depende de cómo se defina la palabra “vida”. ¿La vida tal como la conocemos? No, eso es imposible. ¿Algo que pueda consumir energía de alguna forma (consumimos carbohidratos, en su mayor parte, para generar energía), excretar residuos y reproducirnos de alguna manera? Posiblemente. ¿Lo reconoceríamos como vida? ¿ Nos reconocería como vida? Probablemente no.

Answer 4

No, las condiciones en el espacio no permiten que la vida comience en primer lugar (es un vacío, por lo tanto, no hay materias primas). La forma de vida tendría que comenzar en un planeta y luego, de algún modo, desarrollar la capacidad de alcanzar la órbita y luego sobrevivir en el vacío. Normalmente no digo que nada sea imposible, pero en este caso creo que lo arriesgaré.

Answer 5

Sí. Su nombre es Hillary Clinton.