¿Cuáles son las mejores maneras de verificar si una persona que dice ser del futuro miente?

Answer 1

Pídale que nombre un evento mundial importante que se va a producir entre la hora actual y el momento en que se declara que es. Es decir, si está establecido actualmente y el visitante dice ser de 2112, pídales que describan un evento mundial que suceda en los próximos 100 años. Cualquiera debería poder responder a esto, ya que cualquier persona hoy debería ser capaz de nombrar los principales eventos mundiales de nuestra vida.

Concedido, esto puede tardar 100 años en verificarse, y también contiene la paradoja habitual de saber que ocurrirá, que puede suceder, que no suceda, pero supongo que eso está dentro de las suposiciones de la posible hora. viaje.

Si el visitante es de un futuro tan lejano, esto no tiene sentido (imagínese un visitante del año 3,000,000 AD), no estoy seguro de que esto sea posible, en absoluto. Una posibilidad sería pedirle al visitante que proporcione pruebas de alguna tecnología que no está disponible actualmente en el presente, pero eso solo probaría el conocimiento de tecnología avanzada, que podría atribuirse al conocimiento secreto, proveniente del espacio exterior, etc. desde el futuro. De hecho, si volviéramos a viajar a la edad de piedra, dudo que podamos convencerlos de que somos de “El futuro” en lugar de ser simplemente una especie desconocida.

Answer 2

Considere las planchas de la Voyager: cada vez que la humanidad se embarca en esfuerzos exploratorios que se extienden por el tiempo, hemos dedicado mucho tiempo y esfuerzo para asegurarnos de que somos reconocidos como humanos.

Básicamente, creo que si una futura civilización viajara en el tiempo, vendrían bien preparados y podrían explicarse por sí mismos: la carga de la prueba recaería sobre ellos, después de todo.

Además, desde un punto de vista menos científico, es muy posible evaluar cuán verdadera / falsa es una historia. El método que aprendí funciona mejor con cuentas orales largas, y utiliza factores como omisiones y autocorrecciones para estimar qué tan “no inventada” es la cuenta. La aplicación de la ley utiliza el método también. Por supuesto, el método no es una prueba infalible ni una prueba definitiva, es solo un indicador. Por ejemplo, si la persona realmente cree las cosas incorrectas que te está diciendo, eso no serviría de nada (y registrarte como un falso positivo). Pero sí, lo que haría es pedirle al visitante que cuente los últimos 5 años (o algo similar) de la historia del mundo (o de su país), lo que no debería ser un gran problema. Luego revisaría su cuenta con el método mencionado anteriormente y vería cómo se acumula.

Answer 3

Tienes que dar la vuelta a esta pregunta para comenzar a responderla; si soy del futuro y tengo que comunicárselo a alguien en el pasado cuando llegue allí, me armaría con un hecho global que ocurrirá poco después de que tenga que hacer mi declaración (o varias de ellas). Saber el futuro y ser capaz de demostrar que lo sabes es la única forma de convencer a alguien de lo que eres.

Entonces, para responder a su pregunta de manera más directa, si dicha persona no cuenta con el único activo de conocimiento que puede probar su afirmación, probablemente le estén mintiendo.