La estructura teórica que tienes aquí es defectuosa para discutir las partículas subatómicas.
Las partículas no son “energía” y “materia”. Así no es como se dividen.
Cuando se investiga la división entre energía y materia, probablemente es mejor hablar de fuerzas y partículas .
Pero incluso entonces hay otros tipos de energía. La energía cinética o el impulso es una propiedad que la materia puede tener, con la capacidad de hacer el trabajo posible al reducir la velocidad de la partícula e impartir esa energía almacenada en una reacción química, emitirla como un fotón o transferirla a una partícula diferente; todo lo que generalmente ocurre a través de la colisión.
- ¿Cuál es la mejor escuela secundaria del mundo?
- ¿Cómo el sistema de activación de LHC selecciona los eventos interesantes?
- De acuerdo con la mecánica cuántica, ¿es cierto que si lanza una pelota contra una pared suficientes veces, al final pasaría directamente a través de la pared?
- ¿Cuáles son algunas maneras de pensar creativamente en Ciencia e Ingeniería?
- ¿Cuál es la visualización de datos científicos más alucinante?
Un fotón es un “portador de fuerza” de campos electromagnéticos. Quizás esto es lo que el OP quiso decir con “energía”, un campo de fuerza. Los otros portadores de fuerza son Gauge boson y median las fuerzas de las interacciones Fuerzas y Fuerzas débiles. También puede modelar la interacción gravitacional con “gravitones” virtuales, pero esto es un ejercicio matemático y eso no significa que los gravitones existan físicamente como lo hacen los bosones. También puede modelar esa interacción de acuerdo con la Relatividad y la curva del espacio-tiempo.
Ahora, ¿NECESITAMOS modelar una interacción de fuerza como un intercambio de senos o fotones? No. Gracias a la dualidad onda-partícula, es perfectamente válido decir que un campo de fuerza es generado por una partícula, como un campo magnético. Confuso, ¿no es así?