¿Es peor el Estado judío o islámico?

Si solo comparas “judaísmo” con “islam”, no tomaría ninguna posición. Ambas religiones tienen derecho a existir, siempre y cuando prediquen la paz, la justicia y la cooperación con el resto de la raza humana. Lo mejor de judíos y musulmanes siempre lo han hecho.

Pero “estado judío” contra “estado islámico” es un asunto completamente diferente. Esto tiene poco que ver con los judíos contra los musulmanes, pero todo lo relacionado con los diferentes tipos de “estados” de los que estamos hablando …

El Estado de Israel, aparte de algunas políticas con las que podría estar en desacuerdo (no estoy de acuerdo con los asentamientos o el trato a los árabes en Gaza), es un estado multicultural que es casi secular y es principalmente “judío” de una manera : Es un “estado judío” en la medida en que sus leyes se han comprometido a abrir sus fronteras a los judíos de todo el mundo, siempre que no sean delincuentes y puedan mostrar evidencia de su origen religioso.

Puede que no le parezca justo que solo los judíos tengan este derecho de inmigración a Israel, pero personalmente no tengo ningún problema con eso. Durante 2,000 años, los judíos se comprometieron a vivir en paz con otras personas, pero siempre fueron maltratados.

El Estado judío ha desarrollado la industria, la agricultura y la democracia en una parte del mundo que había sido subdesarrollada. Los residentes no judíos de Israel tienen derechos civiles completos, incluido el derecho a votar.

El “Estado islámico” es un tipo diferente de estado, si considera la forma en que se usa el término en la actualidad. A diferencia de los grandes estados musulmanes y los califatos del pasado, el Estado Islámico en Mosul no está comprometido con los derechos civiles de sus minorías religiosas, sino todo lo contrario. Serías ejecutado por predicar cualquier otra religión. A diferencia del Estado judío (Israel), no está comprometido con la igualdad de derechos para las mujeres, sino más bien como opositor.

Me encantan los estados islámicos modernos, verdaderamente iluminados, como Turquía y Egipto, por nombrar solo algunos. Estos países, especialmente Turquía, son aliados cercanos de los Estados Unidos y están comprometidos con muchos de los mismos valores de libertad, igualdad y justicia.

Necesitamos ese tipo de “estados islámicos”. Se puede argumentar que son seculares, pero también lo es Israel, en su mayor parte.

Si sus valores (mejor o peor) tienen una prueba de fuego de un solo tema como: “¿Cuál de ellos pretende implementar la Ley de la Sharia en toda la tierra?”, Entonces el Estado judío saldría en la categoría “peor”.

Si sus valores incluyen la tolerancia religiosa, el honor para las mujeres, el debido proceso, la propiedad privada, la inventiva, la excelencia musical y artística, etc. probablemente colocarías al Estado Islámico en la categoría “peor”.

El satírico Andrew Klavin lo dice con humor:

El comediante / comentarista Bill Maher tiene una “mordaza” que me gusta. Cuando quiere establecer algo que cree que es importante, usa la etiqueta de una palabra: “Regla:” antes de anunciar su nueva “regla”.

Con respecto al valor relativo (o “mal” relativo) de cualquiera de las dos religiones, comienzo diciendo:
“Regla:”

Regla: no vale la pena juzgar el bien o el mal de las religiones porque todos son iguales en su dependencia irracional de algún tipo de fuerza basada en “leyes sobrenaturales” que solo los líderes religiosos pueden “administrar”.

Estado islámico sin duda alguna. No soy un admirador del actual gobierno israelí, pero incluso en el caso de los más escandalosos, no están al mismo nivel que el estado islámico en los crímenes de lesa humanidad.

Cuando los luchadores por el Estado Islámico mueren van directamente al infierno islámico.

Esto es inapropiado pero he compartido esto. Cuando Osama bin Laden llegó a la otra vida, fue recibido por los ángeles que administran las admisiones. Uno de ellos dijo: “Señor, esto es vergonzoso. Había una confusión en el papeleo. Te han asignado 72 veganos “.