La ciencia y la religión no tienen nada que ver entre sí. No puedes probar o desaprobar a Dios por la ciencia, ni puedes probar o desaprobar la ciencia con argumentos religiosos. Pero puedes llegar a algún lugar aplicando pruebas religiosas a la religión.
Lo que la ciencia hace desde el astrónomo y filósofo griego Thales es preguntar
¿Qué pasa si tratamos de explicar la naturaleza por causas naturales, no por los caprichos de los dioses u otras fuerzas sobrenaturales?
Esta empresa comenzó lentamente, pero ha ido acumulando fuerza, especialmente desde que Copernicus, Galileo, Kepler y Newton elaboraron la estructura del sistema solar y las leyes matemáticas de su funcionamiento con una precisión cada vez mayor. Todavía estamos mejorando en eso.
- ¿Es la gravedad solo una teoría?
- ¿Por qué el aire es transparente?
- El calcio es un elemento. ¿De qué tipo de átomos está hecho?
- ¿Por qué Dios nos dividió por color y cumplimiento?
- ¿Qué impacto tiene el hecho de que su asesor de doctorado sea un investigador de renombre mundial en su carrera y en el desarrollo de habilidades?
La religión que se opone a la ciencia opera de mala fe. En los Estados Unidos, el creacionismo se remonta a la esclavitud, mientras que el Descenso del hombre de Darwin concluyó, en efecto, que los propietarios de esclavos, en su opinión, el pináculo de esa Creación, descienden de los africanos negros al igual que el resto de nosotros.
Muchos creacionistas modernos, especialmente Ken Ham de Respuestas en Génesis , sostienen que si Adán y la Caída no son históricos, entonces no podemos creer en la promesa de la redención de Jesús. Las multitudes en otras iglesias, por supuesto.
Se supone que la prueba del cristianismo es
Por sus frutos los conoceréis.
Muchos de los que se llaman a sí mismos cristianos fallan esa prueba.
Muchas otras religiones no sufren de estas ilusiones. No debemos suponer que las voces más altas representan la verdad, o incluso la opinión de la mayoría.