¿Por qué fueron odiados los sofistas?

Los sofistas eran un grupo de personas que ofrecían “enseñanzas” por dinero. Eran maestros de la retórica y la persuasión, a menudo usaban largos discursos, citaban poemas y elegantes aforismos. Los sofistas no estaban preocupados por la verdad. En las Gorgias de Platón , nos encontramos con un sofista que afirma que puede persuadir a cualquiera de cualquier cosa, sin importar si es verdad o no. De hecho, algunos sofistas no creían que existiera la verdad, o que incluso podría ser conocida. Sentían que la opinión era tan válida como la verdad. Si alguien puede ser persuadido de algo, es verdad. Esto contrasta fuertemente con la dialéctica de Sócrates. Sócrates creía en la verdad, que la verdad estaba separada de la mera opinión (aunque la opinión podría estar de acuerdo con la verdad) y que uno podría usar la razón para saber cuál es la verdad. Sócrates usó una herramienta de interrogación lógica conocida como elenchus como medio para mostrar contradicciones en las creencias profesadas por su interlocutor. Él confundió a muchos sofistas; mientras que los sofistas profesaban que nadie podía saber la verdad o que la opinión era tan válida como la verdad, a menudo caían en la trampa de hacer afirmaciones categóricas, que presuponen una creencia en la verdad.

Probablemente esta sea la razón por la cual la palabra “sofisma”, que proviene de la palabra “sofista”, tiene que ver con el engaño y el disgusto.

Porque practicaban la retórica sin el conocimiento de la gente para su propio beneficio.

El diálogo de Gorgias es importante. Gorgias es un sofista y se jacta de que puede usar la retórica para crear cualquier cosa de la nada.

Sócrates dice que la retórica no es más que un don como la cocina. Para que la retórica sea un arte debe practicarse en el bien común. Sócrates admite que en algunos niveles él mismo es un sofista. Él cree que tener un don para la retórica es neutral y que para que sea algo bueno debe practicarse éticamente.

El Arte de la Retórica o la Retórica Filosófica pretende ser una herramienta para el conocimiento y el discurso. Es una de las siete artes liberales. Está destinado a la educación.

Usando la retórica, un profesor podría guiar a un estudiante graduado hacia una respuesta indirecta en lugar de decirles qué hacer. Esto ayuda a entrenar la intuición.

Cuando este proceso se utiliza sin el conocimiento de alguien, es algo así como su forma de controlarlo.

Casi todas las estructuras en The Academy están orientadas a evitar que esto suceda.

Los nombres que comúnmente asociamos con la filosofía que valoramos, despreciaban a los sofistas por varias razones.

La razón principal fue que utilizaron su conocimiento para manipular el pensamiento de otras personas, y enseñaron los medios para usar su conocimiento para manipular a las personas.

Esto contrasta con filósofos como Sócrates o Aristóteles, que tenían la intención de distinguir entre lo que es verdadero y lo que es falso.

Un sofista puede ser descrito como una persona que estaría igual de dispuesta a convencerte de una falsedad, si se pudiera obtener algún beneficio si adoptas una falsedad como si fuera una verdad.

Hay tres modos de persuasión, que son Ethos, Pathos y Logos.

Se refieren a persuadir a las personas mediante un argumento ético, un argumento lógico y un argumento emocional.

Los argumentos lógicos y éticos están bien, pero una apelación a Pathos es como si Adolf Hitler persuadiera a la gente de culpar a los judíos por todos los problemas en Alemania y justificara la persecución de este grupo religioso.

El odio racial es también un ejemplo de sofistería en el trabajo, siendo un atractivo emocional para algunos de los elementos más bajos en el sentimiento humano y la mentalidad de “complacer a la mafia”. Todos estos están asociados con sofistería.

No creo que los sofistas de la antigua Grecia fueran odiados en su época, eran populares entre la aristocracia que les pagaba por su tutela y populares entre los jóvenes que les encantaba escuchar sus florituras retóricas, especialmente si era a expensas. de nobles impopulares.

Pero los sofistas eran impopulares con filósofos serios como Platón, que los consideraban escépticos superficiales que argumentarían a ambos lados de cualquier tema por cualquier ventaja, en lugar de sinceramente en la búsqueda seria del conocimiento. Y como son las enseñanzas y escritos de esos filósofos serios que merecen ser registrados por la historia de la filosofía, son las opiniones sobre las que sabemos más. Y, sin embargo, el escepticismo filosófico de que el sofisma es un ejemplo, vuelve a aparecer muchas veces a lo largo de los siglos y es muy prominente hoy en día.

Los sofistas no eran del todo malos, pero los peores usaban sus habilidades retóricas y sus conocimientos para persuadir a las personas de falsedades de las que eran plenamente conscientes solo por el dinero, a veces en los tribunales de justicia.

No tenemos documentos de la mano de los sofistas, solo comentarios sobre ellos. Asumimos que los sofistas eran personas que ayudaron en la educación de los ricos y que también brindaron lo que podríamos llamar asesoramiento legal.

Así que son odiados en el mismo sentido que los abogados son odiados ahora. La razón por la que especialmente los filósofos odiaban a los sofistas es que los filósofos buscaron la verdad, donde los sofistas afirmaron que la verdad es lo que puede pasar por la verdad (como diría cualquier buen abogado)