¿Cómo puede un algo ser lógico pero no científico o algo ser científico pero no lógico?

Answer 1

Amigos

Lo que es científico es siempre lógico, pero lo que es lógico no siempre es científico.

Compartamos:

Lo que es identificable, cuantificable y definible por los sentidos humanos, en presencia de nuestra conciencia de vigilia de día promedio, cae dentro de la categoría de ciencia y se llama científico.

Como las cosas científicas son reproducibles y repetibles, independientemente del tiempo y el espacio en todo el mundo, se debe a la precedencia del mismo nivel de conciencia en todos nosotros, que percibe los mismos resultados, cuando los sentidos se utilizan como herramientas.

Tales cosas son siempre lógicas, ya que lo que es lógico siempre es “relevante el uno para el otro” en su sentido profundo http://meaning.A medida que las cosas científicas son “sentidos en relación con el nivel de conciencia”, siempre son lógicos.

Lo que es lógico puede no ser científico, ya que podría ser “la mente en relación con el nivel de conciencia”, saltándose los sentidos. Hace que las cosas no sean científicas pero lógicas ya que las cosas no están en la escala de los sentidos, no son definibles por los sentidos.

Gracias

Q gurú

Answer 2

No se puede comparar. La lógica es uno de los elementos del lenguaje de la ciencia. Pero la ciencia no es la única que usa la lógica (con suerte la justicia, el periodismo, la ley, etc. también).
y la ciencia no solo está hecha de lógica (hay muchas herramientas adicionales e ingredientes metodológicos).

Su declaración es (o suena, como se expresa) sesgada como falso dilema: “no lógico” puede ser “ilógico” (anti-lógico) o simplemente no estar relacionado con esta categoría. Lo mismo para científicos.

Answer 3

obviamente tiene algunas asociaciones extrañas alrededor de la palabra “científico”, la palabra ciencia proviene del latín “scio-I know. muy pocos humanos realmente SABEN algo. ¿Puede una máquina “saber” algo? casi nunca se encontrará con un ser humano que no sea “totalmente” mecánico: una máquina, y una máquina inconsciente.

Answer 4

La ciencia se limita al conocimiento del estado actual, pero lo lógico es algo que se siente desde adentro observando la vida,

Un nuevo invento es lógico pero no científico, mientras que si un hecho preestablecido no puede explicar las observaciones actuales, no es lógico sino científico.

Answer 5

La “ciencia” es en gran parte una metodología, una forma de hacer las cosas.

La (s) deducción (es) de las instalaciones puede ser lógicamente impecable, pero ¿es correcta la base de premisa? EG 1 + 2 = 3, si y solo si, 1 = 1, en términos más generales, que una cosa es igual a sí misma. ¿Pero es? Parece trivial, intuitivamente obvio, pero es sorprendentemente difícil de probar en un sentido formal.

¿Es lógico ir a buscar cisnes negros? ¿Es científico buscar cisnes negros?

Teoría del cisne negro – Wikipedia

Answer 6

LA VIDA DESPUÉS DE LA MUERTE ES UNA LÓGICA PERO NO CIENTÍFICA. SOLO LA VIDA HASTA LA MUERTE ES CIENTÍFICA PERO NO LÓGICA