Realmente depende de lo que quiera ver y de cuánto esté dispuesto a pagar por ello.
Su pregunta toca principalmente aspectos diferentes de los satélites que trataré de analizar:
- Velocidades de transferencia de datos: envío de datos desde un satélite casi instantáneamente a la Tierra para “tiempo real”. Esto es factible bajo ciertas condiciones. Hay muchos satélites actualmente estacionados en un punto específico y que envían imágenes continuas: piense en satélites meteorológicos. Pero necesitará una gran cantidad de receptores de datos satelitales en todas partes para recopilar los datos devueltos.
- Procesamiento de datos: los datos que recibirá de los satélites actualmente no se parecen a Google Maps y necesitará un procesamiento adicional. Actualmente, los satélites están capturando imágenes de manera muy diferente a como dice la cámara de su teléfono y las imágenes que ve con frecuencia de “satélites” se han procesado para hacerlas más comprensibles para los humanos. Las imágenes en “tiempo real” con la capacidad de acercar la imagen requerirían un poco de potencia de la computadora para procesar los datos del satélite tan rápido en esa escala.
- Fuente de datos: Ahora aquí está el kicker y Jesse Beasley hizo un gran trabajo para descomponerlo. Actualmente hay cientos de satélites en órbita alrededor de la Tierra, pero si quisieras una cobertura en tiempo real de todo el planeta, necesitarías muchos, muchos, muchos más. Básicamente casi una por área. Solo imagina el Traffic Space Jam. Pun destinado Se vuelve aún más complicado porque si desea una resolución de terreno alta (algunas partes de Google Maps le permiten ampliar la resolución a un metro inferior), eso significa que el sensor solo puede capturar un área pequeña (10 a 20 km de franja por imagen). Así que incluso más satélites.
- Disponibilidad de datos: Y ahí es donde se complica mucho. ¿Y si es de noche? ¿Y si es un día nublado? Incluso si todos los otros problemas se resolvieron, es posible que no puedas obtener tu imagen debido a los elementos.
- Costo de los datos: enviar satélites y mantener una plataforma tan grande sería extremadamente costoso. Actualmente, la “tarea” (pedirle a un satélite de una compañía que ofrece una resolución de un metro para que tome una fotografía de un lugar) costará hasta diez mil dólares. Google ha puesto a disposición del público sus datos adquiridos de forma costosa porque es una inversión que vale la pena para ellos. ¿Cuánto estaría dispuesto a pagar como consumidor por estos datos?
Ahora hay muchos lugares donde puedes obtener imágenes de satélite recientes gratis. Google Maps es útil, Earth Explorer (del gobierno de EE. UU.) Le permite acceder a los datos de Landsat, la Agencia Espacial Europea también ha puesto a disposición del público sus datos de Sentinel.
Y, por supuesto, SkyWatch EarthCache ™ es de uso totalmente gratuito con datos abiertos y le permite descargar hasta 1000,000 kilómetros cuadrados de imágenes satelitales por mes sin costo (nuevamente, datos abiertos).
- ¿Por qué el sistema numérico está en la base 10 en todas las regiones del mundo?
- Si los olores son causados por partículas, ¿algo que huele eventualmente desaparece?
- ¿Se produce un colapso de la función de onda cuando se realiza una medición o cuando se interpreta la medición?
- Si pudieras resumir la ciencia en 1 palabra, ¿cuál sería?
- ¿Cuál es el lugar de la ciencia en nuestras vidas según el Islam?
Si tiene curiosidad acerca de los distintos tipos de resoluciones, consulte esta guía: ¿qué resolución necesito al usar los datos de observación de la Tierra por satélite?
Aquí hay un ejemplo de cómo se ven las diferentes resoluciones espaciales cuando se acerca.
