¿Cuál es tu filosofía de la historia?

Si te refieres a la historia occidental, es hegeliana. Pero una visión de la tesis-síntesis-síntesis en términos del patrón cíclico, como lo revelan claramente las historias dinásticas chinas, arroja la hipótesis de Spenglerian: los imperios crecen y caen como resultado de factores dinámicos totalmente dentro de su propio diseño. Las fuerzas son la población y la economía, pero las más notables son las creencias concomitantes que cada sociedad protege hasta el final. Nuestros tótems y tabúes, prestados de Freud. Para nosotros, todo esto se debe a la necesidad absoluta de aprender de los imperios que se derrumbaron al final de sus ciclos socioeconómicos y de los que tuvieron una transición exitosa. Compara el otomano con el británico; Lecciones muy claras. No filosofía, más una observación, pero ¿pueden los Estados Unidos ver que la inmigración es nuestra mejor defensa contra el inevitable declive? Si no podemos ver el cambio climático global, ¿veremos alguna vez nuestra propia historia?

No estamos aprendiendo de ello.

No estamos de acuerdo en mucho.

Se está reescribiendo casi antes de que suceda, produciendo cuentas conflictivas.

Se enseña de forma perjudicial en las escuelas.

A demasiadas personas no les importa saber qué sucedió antes de que llegara su ego y personalidad.

Beverly

La historia es una serie de oportunidades para las edades de oro.

Las edades de oro dependen de las ideas. Las ideas no siempre suceden, o tienen un carácter u otro.

A veces las personas son engañadas.

The Golden Age Planner por Nathan Coppedge en el blog oficial de Nathan Coppedge

Mi filosofía de la historia es que debemos considerar todos los eventos que han ocurrido en el tiempo de los humanos, y aplicar las leyes morales o éticas que tenemos para determinar qué eventos son aceptables para repetir. Es imperativo que los tiempos más oscuros de nuestra gente permanezcan en el pasado y que podamos usar la información de nuestros antepasados ​​como una brújula hacia el futuro.