Realmente creo que los libros están sobrevalorados como “expansores de la mente”. No es que sean malos ni nada, pero no creo que se trate de leer libros o no, sino de la actitud que tienes que te lleva a leer libros o hacer otra cosa que no sea una pequeña charla en Internet. No está en las palabras escritas, está en la curiosidad del lector, lo que expande la mente. Un alma creativa puede encontrar una gran cantidad de estímulos mentales en un simple paseo por su vecindario, viajando, discutiendo con personas con diferentes puntos de vista sobre el mundo. La lectura es solo una de las muchas alternativas, pero lo que importa es que tenga curiosidad y esté dispuesto a aprender. Al menos esa es mi opinión sobre el tema. Por supuesto, leer libros es como hablar con alguien especialmente creativo, por lo que es muy útil para la imaginación y para aprender nuevas formas de pensar. También podría haber un gran material en Internet, así que no creo que se pueda decir “el contenido en línea sufre en calidad”. La única diferencia es que no se filtra. Los libros “malos” no se imprimen o no se convierten en parte de la sabiduría colectiva, por lo que es poco probable que escuchen de ellos (excepto los best sellers orientados a la superación personal o los adolescentes, casi todos sigue la misma fórmula y no los tomaría como “de buena calidad”, mientras que Internet no tiene tales filtros y obtienes la basura y el oro de todos modos. Por los mismos filtros, algunas piezas de arte no se publicarán porque no se venderían, o debido a la censura contemporánea.
Pero una vez más, todo se reduce a la actitud hacia la actividad. Podría leer mucho y no aprender nada, del mismo modo que uno puede salir sin aprender nada. Al final, lees por placer, y es principalmente que, si lo disfrutas, hazlo, pero no deberías sentirte superior como algunas personas lo hacen solo porque leen mucho.