¿Es el libre albedrío de un robot y un humano lo mismo?

Answer 1

Tengo que dividir la pregunta en subunidades más pequeñas para abordarlas.

¿Es el libre albedrío una ilusión?

No, no es !

• El libre albedrío infinito, no significa un posible conjunto infinito de resultados
• No predecible, no se da esencialmente en libre albedrío.
• Una opción predicha, también es libre albedrío, dado que todas las opciones eran válidas

¿Es el libre albedrío de un robot y un humano lo mismo?

¡Sí!

• Si solo se consideran elecciones objetivas
• Si el tiempo es una propiedad lineal.
• Si el proceso que conduce a las elecciones no es considerado

Resumen:

• La red neuronal de un humano promedio es tediosamente compleja y es un producto de nuestra subjetividad.

• Las asociaciones que hacemos y la activación de la región del cerebro para funciones cognitivas aparentemente no relacionadas continúan sorprendiéndonos. Las metáforas, por ejemplo, son un proceso de pensamiento complejo. La sinestesia, el engaño de los capgras, las ilusiones ópticas y de sonido, etc., son asociaciones que se han “equivocado”.

• ¡El libre albedrío dentro del dominio de una red neuronal dada existe! La red neuronal al final de su proceso puede llegar a una solución cuántica superpuesta compleja en la que la aleatoriedad juega un papel.

• Si construimos un sistema para seguir los mismos procesos para llegar a la decisión, es posible que haya recreado su conciencia pero que ya no sea una “máquina”, ya que no será más diligente, versátil y preciso.

Answer 2

Usted equipara el libre albedrío con el sistema de entrada-procesamiento-salida (IPO) y obtendrá mucho apoyo para eso. Aquí, el libre albedrío es un cálculo muy complejo.

Estoy con Henri Bergson en este aspecto, que distinguió radicalmente la vida de la mecánica y sostuvo que lo que hacía la vida diferente era la espontaneidad. La vida es espontánea, y aquí, la espontaneidad no significa un cálculo inadecuado, sino algo positivo, pero también irreductible. Los humanos son libres en la medida en que son espontáneos. No estoy seguro de si puedes crear un robot espontáneo, no un robot que pueda calcular rápidamente la información sensorial, pero eso va más allá y reacciona de manera espontánea. Bergson escribió tres ensayos magníficos, recopilados en un libro llamado Laughter (libro de Bergson) en el que sostiene, se crea humor, en el que los humanos reaccionan de forma mecánica, solo observa algunos de los primeros cortos de Chaplin, en los que realmente juega con la repetición y Mecanización del movimiento.

De todos modos, soy consciente de que esta posición tiene una minoría radical por aquí.

Answer 3

El libre albedrío nunca ha sido definido claramente (basado en mi percepción). Las personas tienden a relacionar la libertad y el libre albedrío, pero eso seguramente no puede ser siempre cierto. Siempre tiene la libertad de viajar y disfrutar de su vida, pero las restricciones como su trabajo o su dinero o incluso su familia / amigos lo frenan.

Si desea relacionar el libre albedrío con la libertad y la elección que puede hacer, entonces no, un robot no tendrá libre albedrío. Puedes simplemente codificar las Tres Leyes de la Robótica en ellos (considerando los humanoides completamente funcionales aquí) y el concepto desaparece por completo. Incluso si considera 50 años en el futuro, un robot seguirá siendo una máquina creada para cumplir un propósito: realizar algún tipo de trabajo para facilitarlo. Incluso si tiene la capacidad de aplicar algoritmos de aprendizaje basados ​​en las entradas, todavía estará allí para cumplir un propósito. La diferencia será que mejorará lentamente la forma en que ejecuta las tareas.

Puede argumentar que habrá un momento en que, como lo sugiere la ciencia ficción, los robots comprenderán realmente que los humanos no están mejor viviendo sus vidas cuando los conceptos de la humanidad están enrevesados. Y en base a eso, los robots pueden simplemente comenzar algún tipo de revolución para arreglar las cosas. Pero entonces, volvamos a la otra pregunta. Si algo como esto sucede, entonces el libre albedrío de los humanos será cuestionable. Así que sí, es una ilusión hasta cierto punto.

Gracias por la A2A!

Answer 4

Respuesta corta: No.

Los cerebros de robots, es decir, las computadoras, utilizan un procesamiento de procesador único súper rápido. El cerebro humano usa cantidades no tan rápidas pero increíbles de procesamiento paralelo. Ahí está la diferencia.

Respuesta larga: sí.

Ahora. ¿Libre albedrío? Eso depende de la filosofía que prescribas. Si usted es como algunos otros que se han encontrado cayendo en picado por esa pendiente resbaladiza que llamamos Psicología , la distinción entre robots y humanos comienza a desdibujarse considerablemente.

Muchos experimentos de psicología, especialmente aquellos en el ámbito de la psicología social te harán sentir realmente asustado cuando los leas. El comportamiento que podría haber pensado previamente era único para usted, o que razonó, puede encontrar que es un elemento básico del comportamiento humano y se puede observar con importancia estadística en toda la población.

Por ejemplo, ¿crees que una persona normal y cotidiana causaría la muerte de alguien si se lo pidieras? En este experimento (experimento Milgram), Miligram logró que el 65% de sus participantes “mataran” a su confidente con una descarga eléctrica de 450 voltios. Esto, junto con una serie de otros experimentos, mostró que los humanos están influenciados significativamente por figuras que perciben como figuras de autoridad.

¿Dijiste el libre albedrío? Hmm ¿Elegirías libremente matar a alguien en nombre de la ciencia? Esta es solo una de las muchas cosas que se muestran que no solo influyen en los humanos, sino que lo hacen de una manera increíblemente fuerte.

En todo caso, el cerebro humano, que se beneficia de millones de años de evolución, está muy bien preparado para manejar su entorno, mientras que un robot puede tropezar o tener problemas con cosas simples (por ejemplo, evaluar un campo visual, clasificar dos cosas que se ven diferentes). similar (como los árboles) La forma en que trata ese ambiente es significativamente compleja; sin embargo, podemos observar los efectos macro de esto y ver algunos patrones de comportamiento bastante sorprendentes.

Answer 5

Lo que describe en Watson no es ni siquiera cercano al libre albedrío.

Watson, como con todas las computadoras, está programado para seguir una cadena de instrucciones (algoritmos) inmutables e inflexibles desde la entrada hasta la salida. Su “éxito” es un tributo a las capacidades de sus programadores junto con el poder computacional de su hardware. No “rinde decisiones”, ya que no hay decisiones, solo resultados predeterminados, inherentes a los algoritmos.

Watson solo no posee libre albedrío, no posee ninguna voluntad en absoluto.

Answer 6

Una pregunta relevante y relacionada es si los animales tienen libre albedrío? ¿Hormigas, amebas, pájaros, perros? Los mamíferos seguramente tienen conciencia. Son conscientes de sí mismos en un entorno. ¿Está su repertorio de comportamientos limitado por ese ambiente? ¿En qué medida están determinadas sus conductas por ese entorno? Incluso si se realiza una prueba, elegir una cosa sobre otra, para nosotros o para ellos, conlleva ciertas expectativas. Arriba evitamos el dolor y nos atraen los beneficios. Así que elegimos sobre otro, pero la motivación está presente que determina nuestra elección. O la elección de nuestro perro.
Sin duda, es la biología y la evolución lo que nos ha producido a nosotros y a nuestros animales. También es la biología la que nos puede decir qué es el libre albedrío. Humberto R. Maturana es un biólogo y tiene algunas ideas sorprendentes acerca de lo mucho que somos como un autómata programado que posiblemente un autómata será como nosotros.
Mi apuesta es que crearemos un robot que tenga conciencia y conocimiento, y seguiremos su programación, de la misma manera que lo hacemos nosotros, para hacerlo en el mundo.

Answer 7

El libre albedrío es complicado en los seres humanos porque hay muchas fuerzas que influyen en nuestras decisiones, así como en el funcionamiento de nuestro subconsciente y en lo que hemos estado expuestos en el pasado. El poder de la sugerencia puede ser fuerte y hacer que tomemos decisiones diferentes que originalmente pensamos que haríamos. Scientific American publicó un interesante artículo sobre el libre albedrío.

¿Es el libre albedrío una ilusión?

Cuando consideras la complejidad del libre albedrío, parece que sería imposible emularlo en un robot. Si bien los robots pueden funcionar de manera independiente y tomar muchas decisiones básicas, aún están creados y programados por personas. Por ejemplo, los brazos robóticos de laboratorio manejan tareas rutinarias, pero los resultados son determinados por técnicos de laboratorio con la capacidad de analizar y determinar resultados innovadores.

Manipulación de líquidos de laboratorio – Sistemas automatizados de robots

En última instancia, no creo que el libre albedrío de un robot y un humano sean lo mismo. Piensa que podemos intentar replicarlo, pero no puede acumularse en las capas involucradas en el libre albedrío humano.

Answer 8

Al tener un algoritmo configurado para procesar la entrada y la salida funciona como el cerebro, pero debe haber rasgos y opciones asignados, que son más complejos que un proceso binario de 0 y 1. También necesitarías un sistema nervioso central. Piense en ello como un robot puede decir que lo ama, pero solo está programado para decirlo. No sentirá amor, a menos que tenga el mismo sistema nervioso que nosotros. También debe elegir por sí mismo, cuya elección es algo que significa que no puede controlarla, solo el robot puede hacerlo. También tenemos sustancias químicas complejas como la dopamina y la seratonina. Estos químicos necesitan una membrana. La tecnología no tiene membrana, por lo que necesitarías un determinado tejido

Answer 9

Los robots existentes siguen un programa y no tienen ninguna iniciativa real. Las tareas que implican ambigüedad están más allá de ellas. Fiable lectura de la escritura, por ejemplo.

Supongo que eventualmente, se desarrollarán dispositivos artificiales que coincidan con el rendimiento humano. Pero lo consideraría mucho más alejado de lo que piensa la mayoría de la gente.

Answer 10

He tenido esta conversación en una de mis clases recientemente, y llegamos a la conclusión de que la diferencia entre el hombre y la máquina es la conciencia del hombre. Por conciencia me refiero al conocimiento activo de lo que tu cuerpo o mente está haciendo. Si bien algunos aspectos del cuerpo son comparables a las capacidades de la máquina, es decir, sudar para enfriar la temperatura corporal o liberar plaquetas para detener el sangrado, tenemos la capacidad única de ser conscientes de lo que estamos haciendo.

Answer 11

Por supuesto. Excepto por el hecho de que los robots no tienen libre albedrío.

(Algunos sostienen que tampoco lo hacemos, aunque un estudio reciente sugiere que el “ruido” en nuestros circuitos neuronales explica el fenómeno)

Answer 12

El humano está programado en el método de recompensa y castigo, al igual que el robot también está programado en 1 y 0 códigos. Es posible que el ser humano cree ideas que se hayan vinculado a la experiencia y también el robot también puede crear archivos como cookies y caché para acceder a los archivos ya procesados ​​y crear nuevos.

Answer 13

No estoy al tanto de ningún robot que actualmente muestre ‘libre albedrío’ o ‘autonomía’ en el sentido de definición en este momento en el tiempo (es decir, autonomía en el libre albedrío, no acepta la dirección de los demás, hace lo que quiere, tiene sentido) no el sentido ‘no es teleoperado’). Sin embargo, tampoco soy consciente de ninguna ley física que se rompería si tuvieran, por ejemplo, la conciencia en el sentido de “experiencias qualia”. Primero tenemos que descubrir qué es lo que le da a la carne entre nuestras orejas algo especial.

Answer 14

Un robot puede tener libre albedrío si se diseña utilizando el concepto de mecánica cuántica, a diferencia de la mecánica newtoniana, que es determinística. La mecánica cuántica es probabilística. Indica libre albedrío.

Answer 15

Um … no lo sabemos.
Ningún robot (o AI) se ha acercado a pasar la prueba de Turing.