Si presenta una teoría científica, explíquela cuidadosamente a la audiencia y basa toda su película en esta teoría, entonces no hay mucho espacio para la suspensión de la incredulidad. Si explica X con cuidado, también necesita explicar Y y Z (o Y y Z deberían tener al menos sentido en el contexto de X).
Aquí es donde Lucy (2014) se equivoca.
El lema de Lucy era: “La persona promedio usa el 10% de su capacidad cerebral. Imagina lo que podría hacer con el 100%”. Este es el diez por ciento del mito del cerebro; la falsa idea de que los humanos solo usan el 10% de su capacidad cerebral.
Lucy se basa en ello y explica esta idea con gran detalle. Aunque está mal, podemos aceptarlo para esta película. También podemos aceptar las cuestiones filosóficas y metafísicas que explora.
- ¿Existe un criterio estrictamente científico para determinar el valor de verdad de la afirmación ‘x existe’, donde x es algo que usted quiera mencionar?
- ¿Qué significa ‘existencia absoluta’ en la filosofía?
- ¿Qué es la filosofía postmetafísica y quiénes son sus proponentes?
- ¿Por qué los indios dan tanta importancia a los textos védicos?
- ¿Qué motiva al mundo a funcionar?
Lo que no podemos aceptar, y lo que requiere una explicación es cómo Lucy se vuelve prácticamente omnipotente con superpoderes como la telequinesia y el control mental.
No puede presentar una exploración de la condición humana basada en una “teoría científica”, y luego mostrar a Lucy transformándose en una memoria USB que contiene una guía práctica sobre la vida, el universo y todo sin ninguna explicación.