¿Cuál es la conexión entre la conciencia y el pensamiento?

Desde la perspectiva de la neurociencia, un “pensamiento” podría describirse como una representación estructurada de un punto de vista, creencia, posibilidad hipotética o acción pretendida. Un pensamiento es el tipo de cosa que podrías escribir como una oración, por ejemplo.

No entendemos completamente, sin embargo, cómo se representan los pensamientos en el cerebro, pero debe haber algún tipo de representación. Las pistas que tenemos hasta ahora sugieren que algunas neuronas representarán elementos del pensamiento y otras representarán las relaciones entre los elementos. La representación es probablemente muy dinámica, con millones de neuronas disparándose en diferentes momentos, y el patrón probablemente nunca se repita y siempre avanza.

La memoria operativa probablemente juega un papel en la captura de diferentes componentes de los pensamientos, de modo que las áreas asociativas del cerebro puedan unir los componentes.

Pero esto es una especulación bastante salvaje basada en las pistas que tenemos hasta ahora.

La consciencia es el “teatro de la percepción perceptiva”. No está claro si la conciencia es necesaria para los pensamientos o no, pero ciertamente ayuda. ¿Puedes tener un pensamiento del que no eres consciente? La mayoría de la gente diría que no es un pensamiento en ese caso. Si está “perdido en sus pensamientos” y alguien le pregunta qué piensa y su mente “de repente se queda en blanco”, ¿significa que no estaba pensando en nada? Si te despiertas por la mañana con una idea, ¿significa esto que estabas pensando mientras dormías?

Estas preguntas finalmente se reducen a lo que entendemos por “pensamiento” en diferentes circunstancias y contextos. Eventualmente, podremos descubrir qué está pasando en el cerebro en estos diferentes escenarios y por qué; entonces tendremos que decidir qué tipo de actividad queremos llamar “pensamiento” y cuáles no.

¿Puede el “mismo pensamiento” ser hecho por muchas mentes?

Realmente no.

Es bastante seguro asumir que cada mente es única y que cada mente representa “pensamientos similares” de diferentes maneras. La propia mente de uno también puede representar el mismo pensamiento de diferentes maneras a medida que evoluciona el pensamiento de uno. Lo que “entiendes” como multiplicación o una integral de cálculo es seguramente diferente ahora que cuando lo aprendiste. La razón es que los bloques de construcción del pensamiento son los esquemas representativos del cerebro, lo que representa cada neurona, y estos están cambiando todo el tiempo a medida que el cerebro aprende.

Todo está en la definición, pero en general, definiría “pensar” como algo más físico, mientras que “conciencia” es un poco más metafísica. Ambos tienen definiciones resbaladizas.

Edsger Dijkstra dijo: “La cuestión de si una computadora puede pensar no es más interesante que la de si un submarino puede nadar”. En otras palabras, ¿definimos “pensar” de una manera que sea específica para una clase de cosas y no para otra? Y si lo hacemos, ¿no estamos realmente hablando de palabras y no hablando de la realidad en sí?

Sería más rápido decir que una computadora (o un programa de computadora) “piensa”. Usaría muy comúnmente el término para describir lo que hace un dispositivo electrónico o un animal relativamente simple. (por ejemplo, “mi computadora piensa que la red está inactiva” o “el programa de ajedrez todavía está pensando en su próximo movimiento”)

Es menos probable que use la palabra “consciente” para referirse a una máquina (o incluso a un animal simple), pero podría usar la palabra “consciente”, que tiene un significado muy cercano. Por ejemplo, “mi computadora conoce otras 5 máquinas en la red local”. Incluso puede ser consciente de sí mismo, por ejemplo, si detecta 5 máquinas en la red y las trata de manera un poco diferente porque sabe que esa es realmente la misma. Un automóvil que se conduce solo es un ejemplo aún mejor de algo que puede ser consciente … consciente de otros vehículos en la carretera, e incluso consciente de que uno de los vehículos en su simulación interna es él mismo.

La mayoría de las personas tienen la idea de que estas cosas “no cuentan” como pensamiento o conciencia real . Digo, respalde eso diciendo cómo realmente difiere.

Esta es una pregunta muy sutil que se responde mejor desde la experiencia interna. Observa dentro de tu propio ser que la mente está aparentemente separada de quién eres, sin embargo, también es quien eres en cierto modo. En el Vedanta, la mente se llama antahkarana, o instrumento interno. El instrumento interior tiene 4 partes. Una parte piensa, otra es el intelecto, luego está el almacenamiento o el material de la mente, y finalmente el “creador de I”. Estos cuatro funcionan juntos íntimamente y eso da lugar a la experiencia de la mente.

La clave para responder a su pregunta está en el nombre, el antahkarana o el instrumento interno. Es un instrumento, una herramienta que se está utilizando. En ese instrumento surge el sentido de yo, pero no es el origen. Lo que está activando el instrumento interno es nuestra verdadera identidad, y eso es la conciencia. Sin la conciencia, el instrumento interno no tiene vida, como una máquina sin poder. Pero la conciencia está utilizando el antahkarana o el instrumento interno para crear un sentido de “yo”, para generar pensamientos, para discriminar entre ellos y para mantener un registro. La relación entre los dos (la conciencia y el instrumento) es muy sutil.

En los Yoga Sutras de Patanjali, él describe que la meditación (samyama, la llama) y la conciencia de esta relación sutil es lo que le permite a uno ir más allá de la mente y comprender nuestra verdadera naturaleza. Al desentrañar esta relación sutil nos damos cuenta de nuestro verdadero yo como la conciencia y nada más.

Espero que esto proporcione una nueva perspectiva para que usted considere. Al igual que con todas las cosas en la meditación y el yoga, la realización y la comprensión sólo se producen experiencialmente. Explorarlo dentro.

La consciencia es como un vasto desierto sin fin … tu mente está caminando por ahí … tus huellas son tus pensamientos.

Claro que la gente tiene el mismo pensamiento exacto todo el tiempo … “¡Quiero iPhone!”, “Tengo hambre”, “Tengo sed”, … los pensamientos que conducen a esto podrían ser diferentes … pero uno de esos pensamientos finales podría ser eso.

La conciencia es el creador de los pensamientos y con los pensamientos uno puede rastrear y comprender la conciencia.

La consciencia es subjetiva y objetiva, así como los pensamientos. No puede haber pensamientos sin ningún sujeto u objeto en él. Del mismo modo, no puede haber ningún sujeto u objeto sin conciencia.

La consciencia es el espejo.
Los pensamientos son las imágenes reflejadas en él.
Tú eres el creador de los pensamientos (de pie sobre tu ego empírico).
Al mismo tiempo, usted es el observador / testigo de ellos (de pie sobre el Sí mismo).
La mente no es lo mismo que la conciencia, ya que las imágenes no son el espejo.

Mi libro cubre esto en profundidad y ahora es el más vendido en la categoría de Conciencia y Pensamiento en Amazon:

Amazon.com: El libro electrónico Las Nueve Leyes: Ivan Throne: Tienda Kindle

Le recomendaría encarecidamente que lo lea y se sumerja en el material.

Los primeros capítulos se pueden leer en su totalidad en ese enlace en la vista previa de “Look Inside” de Amazon.

Saludos,

Ivan

“El gato se volteó en el aire”.

Lo anterior es un ejemplo de un pensamiento del que puedo ser consciente. Se formó antes incluso de que fuera consciente de ello. Puedo hacer cosas antes de ser consciente de hacer tales cosas, dando la impresión de que suceden espontáneamente.

Cuantos más pensamientos ocupen mi conciencia (usualmente los que soy conscientes de su formación), menos conscientes estoy de las sensaciones o ese vacío agradable. Lo contrario resulta en lo contrario.

Claramente los dos están relacionados. Aunque no sé si es posible haber pensado sin conciencia, sí sé que mientras medita, es posible tener conciencia sin pensar durante breves períodos de tiempo.