Te remito a
Scott H. Moore, Ph.D.
Departamento de Filosofía, Universidad de Baylor
Waco, TX 76798-7274 / (817)755-3368
Gracias por tu pregunta Su pregunta no es demasiado básica; de hecho,
aborda un tema muy debatido en la beca actual de Foucault. Foucault
Rechazó la etiqueta de “posmodernista” o “antimodernista”. Respondiendo a
Kant “¿Qué es la iluminación?” Foucault afirma que es un modernista, y
Que el modernismo es una actitud (no una era) que se encuentra en constante crítica.
de los supuestos que provienen de nuestro patrimonio sociohistórico. En esto
En este sentido, uno nunca podría estar más “actualizado” que los modernistas.
Sin embargo, el “posmodernismo” ha llegado a representar una variedad de perspectivas, la mayoría
de los cuales, que niegan la ultimidad de un punto de vista de la Ilustración. Que es
¿Un “punto de vista de la Ilustración”? Bueno, si pensamos en la Ilustración como un
momento en que los seres humanos comenzaron a deshacerse de algunas de las cadenas de
autoritarismo y se convirtió en “iluminado” por el auge de la ciencia, la razón y
investigación, entonces un punto de vista de la Ilustración es uno que se caracteriza por una
Detenido, autónomo, racionalidad objetiva. Es posible que desee pensar en esto
perspectiva como se resume en la famosa declaración de Francis Bacon de que “Conocimiento
es el poder “, lo que significa que una vez que hemos resuelto las cosas (obtuvimos los” hechos “),
Podremos hacer lo que queramos y saber qué es lo mejor.
- ¿Qué es la ética kantiana?
- Suponiendo que cada entidad es un complejo de cuerpo / mente / espíritu, ¿cuáles son las dinámicas entre la inteligencia física por un lado y la inteligencia no física por el otro?
- En la historia de las civilizaciones humanas, ¿por qué todas tienen conocimientos similares sobre matemáticas, pero filosofías muy diferentes?
- ¿Cómo se define la evolución?
- ¿Por qué las personas tienen discusiones filosóficas después de beber?
Si el posmodernismo se entiende como un rechazo de este punto de vista, entonces
Foucault es seguramente un posmodernista. Poniendo el tocino en la cabeza, Foucault.
Afirmó que no es el caso que el conocimiento es poder, pero el poder es
conocimiento. Es decir, aquellas personas que tienen poder (social, político, etc.)
Siempre decida qué se contará o no como “conocimiento”. Por eso asi
muchas de las historias de Foucault (de la prisión, la clínica, etc.) cuentan una
Una historia diferente a la que estamos acostumbrados a escuchar. Foucault,
De acuerdo con mucho pensamiento posmoderno, afirma que nunca podemos escapar
De los shacles de alguna forma de poder. El poder es una dimensión constitutiva de
Todo el discurso. Se puede ver que hay buenos argumentos en ambos lados para
entendiendo a Foucault como modernista o posmodernista. los
Un tema importante se convierte en cómo se define la modernidad / posmodernidad.
Respondiendo a su pregunta, Sam Binkley escribe: “En resumen, los posmodernistas
Creo que es más divertido hacer las cosas difíciles o imposibles que hacerlas.
fácil y manejable “. Los problemas aquí son mucho más complicados. No es eso
uno “hace” que las cosas fáciles sean difíciles, pero que hay que tener cuidado de no
distorsiona las cosas difíciles haciéndolas demasiado rápidas. En este sentido,
El posmodernismo es también una actitud, y ha sido practicado artísticamente por
Sócrates, San Agustín, Kierkegaard, Wittgenstein y muchos otros. yo
Espero que algo de esta respuesta tan larga ayude.
–Scott Moore