¿El deseo humano de probar que uno tiene “razón” sobre un tema en particular es útil o perjudicial para la sociedad?

Hmmm Carmen, esto me llamó la atención. Vamos a desglosar esto:
a) ÚTIL No puedo entender cómo probar que (por ejemplo) estoy “en lo correcto” respecto a cualquier cosa ayuda a la sociedad. Puede ayudar a mi ego, eso es bastante cierto. (de nuevo, puede que no, si demuestro que tengo razón (tomaremos aquí “prueba” por su valor nominal) al exponer los hechos de apoyo y la lógica deductiva, bien puedo ofender a alguien que se haya probado simultáneamente ” mal “. Esa ofensa puede causar resentimiento por parte de la persona” equivocada “. Ese resentimiento puede expresarse de maneras que terminen dañando mi autoestima y / o mi estima pública, si la persona de la educación errónea me ataca públicamente .Así: útil (a la sociedad): No.
b) PERJUDICIAL: voy a decir que “demostrarme que ‘bien’ es neutral en el mejor de los casos y que, en el peor de los casos, puede perjudicar a la sociedad. Neutral, dependiendo del tema sobre el que he demostrado ser correcto, la sociedad puede ( mayormente en mi experiencia) simplemente no tome nota y continúe creyendo en lo que la mayoría creía antes de la “prueba” o simplemente ignorando la prueba. Sin embargo, bien puedo causar daño si el tema en el que probé que estaba en lo correcto era un tema muy apreciado. y creencia útil.