Sí.
Un gran filósofo militar, Von Claushwitz (por favor, siéntase libre de editar el nombre si me equivoco en el hechizo) una vez dijo “la guerra es la continuación de la política por otros medios”. Voy a secuestrar su frase y decir “la política es una continuación de la economía por otros medios ”
Con la política interna, esto es fácil de explicar ya que existe una autoridad soberana que tiene el monopolio del uso de la fuerza para hacer cumplir las políticas que mejoran las oportunidades económicas.
Tomemos por ejemplo su casa. Si quisiera obtener una hipoteca a largo plazo para su casa con el menor interés posible, no tendría ningún incentivo para hacerlo si no tuviera fe en que el próximo año una banda de delincuentes podría incendiar su casa. Por lo tanto, tenemos policía (tenga en cuenta la similitud entre política y policía, ya que la policía es quien aplica la política) para garantizar que su inversión a largo plazo sea segura. Sin esa seguridad, tanto usted como el banco prestamista tienen la seguridad de que su hipoteca a largo plazo a bajo interés es segura.
- ¿Cuál es la filosofía propuesta por Adi Shankaracharya?
- ¿Cuáles son las ideas filosóficas más curiosas?
- ¿Qué habla contra el argumento de que las emociones son esencialmente patrones aprendidos que nos hacen socialmente aceptados?
- Si el libre albedrío no existe, ¿qué es lo que realmente impulsa la mayoría de nuestras decisiones?
- Si mantengo todas mis ganancias, ¿soy un criminal criminal porque alguien se olvidó de poner un peaje en un lugar público?
Concedido que este escenario es una gran simplificación de la realidad de la política, demuestra cómo la política puede defender los intereses de un estado. Donde diferimos es en cómo se aplica la política. Lo que depende en una democracia, de cómo nosotros, como grupo, definimos qué es lo que más nos conviene para el crecimiento económico.
Aparentemente, la mayoría de los colegios electorales creen que mantener a los inmigrantes que trabajan duro y cosas similares fuera de nuestras fronteras es lo mejor para nosotros. Y representan a los votantes que sostienen que estos hechos son ciertos. Y tenemos que respetar las leyes que definen la política.
Pero al mismo tiempo se vuelve muy turbio cuando te involucras en la política internacional, donde no hay una autoridad soberana, entonces entra en juego toda la regla de “podría hacer lo correcto” (alguien puede decir que he leído a Kissinger y Maquiavelo).
Al final, en una democracia, un soberano es elegido por el pueblo y, como tal, debe respetar sus deseos o, efectivamente, es depuesto. Entonces, en cierto modo, la política tal como la conocemos es una mierda después de la verdad, para obtener la soberanía debe mentir a su electorado para obtener el poder ejecutivo . Pero la noción de política está muy viva.
PD: esto se escribió en una tableta, si hay errores, por favor no dude en sugerir ediciones.