¿Es la política una mierda después de la verdad?

Sí.

Un gran filósofo militar, Von Claushwitz (por favor, siéntase libre de editar el nombre si me equivoco en el hechizo) una vez dijo “la guerra es la continuación de la política por otros medios”. Voy a secuestrar su frase y decir “la política es una continuación de la economía por otros medios

Con la política interna, esto es fácil de explicar ya que existe una autoridad soberana que tiene el monopolio del uso de la fuerza para hacer cumplir las políticas que mejoran las oportunidades económicas.

Tomemos por ejemplo su casa. Si quisiera obtener una hipoteca a largo plazo para su casa con el menor interés posible, no tendría ningún incentivo para hacerlo si no tuviera fe en que el próximo año una banda de delincuentes podría incendiar su casa. Por lo tanto, tenemos policía (tenga en cuenta la similitud entre política y policía, ya que la policía es quien aplica la política) para garantizar que su inversión a largo plazo sea segura. Sin esa seguridad, tanto usted como el banco prestamista tienen la seguridad de que su hipoteca a largo plazo a bajo interés es segura.

Concedido que este escenario es una gran simplificación de la realidad de la política, demuestra cómo la política puede defender los intereses de un estado. Donde diferimos es en cómo se aplica la política. Lo que depende en una democracia, de cómo nosotros, como grupo, definimos qué es lo que más nos conviene para el crecimiento económico.

Aparentemente, la mayoría de los colegios electorales creen que mantener a los inmigrantes que trabajan duro y cosas similares fuera de nuestras fronteras es lo mejor para nosotros. Y representan a los votantes que sostienen que estos hechos son ciertos. Y tenemos que respetar las leyes que definen la política.

Pero al mismo tiempo se vuelve muy turbio cuando te involucras en la política internacional, donde no hay una autoridad soberana, entonces entra en juego toda la regla de “podría hacer lo correcto” (alguien puede decir que he leído a Kissinger y Maquiavelo).

Al final, en una democracia, un soberano es elegido por el pueblo y, como tal, debe respetar sus deseos o, efectivamente, es depuesto. Entonces, en cierto modo, la política tal como la conocemos es una mierda después de la verdad, para obtener la soberanía debe mentir a su electorado para obtener el poder ejecutivo . Pero la noción de política está muy viva.

PD: esto se escribió en una tableta, si hay errores, por favor no dude en sugerir ediciones.

Solo para estafadores y los inmaduros.

Los estafadores, los acosadores y los mentirosos solo pueden prosperar en ausencia de verdad y mentira. Les interesa crear la impresión de que no puedes saber qué es un hecho y qué no, que todo está sujeto a manipulación y giro, y que la realidad es solo una cuestión de en quién confías. “Post-verdad” no es nuevo, es simplemente una ficción útil para las personas que no tienen sus mejores intereses en el corazón.

La mente inmadura, y el intelectualmente perezoso, dice: “Oh, a quién le importa, todos son mentirosos de todos modos”. Eso es una solución fácil e infantil.

La política es desordenada. No sé por qué esto sorprende a cualquiera que haya sido parte de cualquier esfuerzo de un grupo humano, como, por ejemplo, el trabajo: la política es una constante de la sociedad humana, y siempre es complicada y desordenada. Hay incentivos para mentir y torcer la verdad, a veces con las mejores intenciones.

Debido a que la política humana siempre es desordenada, ordenar la verdad y la mentira es un esfuerzo constante. Se necesita trabajo . Tienes que leer, y no solo lo que te hace sentir bien al confirmar lo que ya crees. Hay que considerar honestamente los hechos y puntos de vista opuestos. Causa dolor pensativo .

La exclusión es levantar las manos y decir: “Son todas iguales”. No, no lo son. Hay personas que son más y menos honestas, y las diferencias pueden ser bastante marcadas. Tu trabajo, como todos los demás, es separar a los grandes mentirosos de los pequeños y los bienintencionados de los sociópatas y traficantes de poder.

“Post-verdad” es solo una cosa, siempre y cuando la gente elude la responsabilidad y haya estafadores listos para aprovecharlos.

Esta palabra comenzó a aparecer como una nueva botella pero vino viejo. Quiero decir, no he escuchado esta palabra antes del Brexit, pero a medida que profundizaba, la idea me parecía familiar y no se acuñó después del referéndum de la UE o los resultados de las elecciones presidenciales de Estados Unidos. La historia sugiere: Nosotros, la gente común, siempre hemos sido manipulados por los poderosos, los aristocráticos, los dictadores, los liberales o los influyentes. Las personas que tenían el poder siempre usaron su posición para hacernos creer, esta es la “verdad” correcta. Sin embargo, siempre ha sido subjetivo y discutible. Traté de exponer mi discusión en el post, verifíquelo y dime, ¿qué piensas?

Post-Truth es el peor término, y si puedo estar fuera de tema por un momento, lo odio por completo.

La política es, para ser lo más básico posible, un juego para ver quién puede decir la mentira más grande y no perder apoyo cuando se demuestra que está equivocado. ¿Por qué es esto? La política es un trabajo increíblemente difícil. No es solo “dar a los estudiantes una mejor comida”, es “cómo podemos llegar a un acuerdo con cada grupo, obtener la mejor comida posible para los niños y ser capaces de seguir siendo buenos ante la opinión pública”. Siempre es una batalla perdida, no importa lo que digas o lo que hagas, vas a ser golpeado por ello. Entonces, si no le estás mintiendo a la gente, no tendrás el poder de darle a la gente lo que necesita.

Con demasiada frecuencia, un político romperá y le dirá a la gente la verdad, y luego la política en la que estaban trabajando no se terminaría. A pesar de que esa política era algo como el desarrollo de viviendas, empleos, libertades u otras cosas buenas. Esta es la razón por la que Trump es un político muy peligroso, miente audazmente constantemente, pero gana más y más apoyo cultural con cada mentira.

No, creo que hay demasiado cinismo sobre la política en el mundo. Es importante y legítimo, pero puede ser feo y decepcionante. Un estadista alemán dijo una vez algo como: la política es como una salchicha, las personas que la aman no quieren saber cómo se hace.