¿Puedes refutar la idea de que toda verdad es relativa a una persona que piensa que toda verdad es relativa?

Answer 1

Dado que la mayoría de las respuestas refutaron / descartaron la pregunta por su valor nominal como una contradicción literaria / teórica. Argumentaré que todas las verdades, excepto una, son relativas, y prefacio mi argumento con un experimento mental …

Mientras está en la tierra: ate un extremo de una cuerda alrededor de un yunque y colóquelo solo por esa cuerda a una altura dos veces mayor que la de la persona en cuestión. Luego asegure el otro extremo a algo que le permita soltar bruscamente cualquier parte de la cuerda unida al yunque para que no esté atada a nada.

Pídale a la persona que se pare debajo del yunque si no cree que caerá cuando se suelte la parte de la cuerda atada al yunque.

–

La ciencia ha determinado cómo actuará la gravedad en base a evidencia significativa. Basta evidencia para juzgar aquellas determinaciones científicas de hecho.

¿Es la ley de la gravedad una verdad absoluta? ¿Es 1 + 1 = 2 una verdad absoluta? ¿Es absolutamente incorrecto el asesinato?

Tal vez sí. Tal vez no. Pero determinamos cómo estas y otras cosas se relacionan con nosotros como verdades basadas en la evidencia disponible para nosotros.

Si la gravedad no te afecta en absoluto, pero afecta a todo lo demás, no estás calificado para tener una hipótesis al respecto. Si hay un asesinato y solo sabes que sucedió, no sabes nada al respecto y no te afecta de ninguna manera tangible (aparte de sentirte triste al pensar en la muerte), entonces no tienes una perspectiva de y sus pensamientos al respecto son irrelevantes.

Los absolutos son tan relativos a la percepción, como todas las cosas percibidas como relativas.

Lo que consideramos un “absoluto” está representado por .999999999¯¯. Mientras que absoluto es igual a 1.

Nuestra percepción siempre es potencialmente .999999999¯¯, pero no consideramos todo como “absoluto” y nada es absoluto, porque la percepción es subjetiva (relativa). Nuestra encarnación actual de la conciencia solo es capaz de percibir en una línea. Es unidimensional y finito. Podemos aparecer para triangular y componer la validación de una verdad por todas nuestras líneas que se intersecan en esa percepción, pero cada perspectiva todavía se sostiene por sí misma. No se pueden agregar para aumentar la validez de una verdad.

Si nuestra percepción total es una línea representada en el tiempo. Entonces todo lo que hemos percibido está representado por el punto actual de la línea hasta el punto de partida. La percepción misma está representada por el punto actual de la línea que mira hacia adelante. Entonces, todas las verdades son “absolutas” (relativas) y comienzan completamente ocultas de la percepción. Algunas verdades permanecen así, y otras se vuelven un poco menos ocultas hasta el punto de la “certeza absoluta”.

Entonces, si bien 1 + 1 = 2 parece un objetivo absoluto, solo podemos percibirlo desde nuestra línea unidimensional y finita, y, por lo tanto, solo sabemos que es una “certeza absoluta” / [relativa (.999999999¯¯ de 1)] .

Answer 2

La insistencia de tal persona en sí misma hace un reclamo tácito de un sentido común o universal de la verdad. De lo contrario, su afirmación de que ‘la verdad es relativa’ no sería evaluable, y no habría ningún punto de discusión.

Toda conversación racional entre seres humanos presupone una noción común o estándar de verdad.

Por otro lado, no perdería el aliento tratando de demostrarle nada a una persona tan inútilmente contenciosa e insincera como para negar que la verdad existe.

Answer 3

Sí. Si una persona piensa que toda verdad es relativa, lo cual es una verdad para esa persona, también debe ser una verdad relativa, entonces toda verdad no es relativa a él cuando tomó “toda verdad es relativa” como una verdad absoluta. Las dos cosas son contradictorias y lo contrario tampoco es válido. Así que es refutado.

Answer 4

Ahah, esto me recuerda una conversación con mi cónyuge. Me gusta pensarme como un “relativista”, un filósofo (alerta de spoiler: no lo soy).

¡Ella me tenía a lo grande!

Ella realmente tiene una idea rígida de lo que es bueno y lo que es malo, especialmente sobre la moralidad. Si es bueno para ella, tiene que ser bueno para todos. Si es malo para ella, tiene que ser malo para todos. Los que no están de acuerdo son ignorantes o malvados.

Esto suena duro, pero es una persona encantadora, ¡te lo aseguro!

Intenté convencerla de que toda verdad es relativa, basada en una situación específica de la que teníamos el mismo conocimiento. Ella no estaba impresionada. Después de diez minutos de debate donde ella no cedería en una pulgada, me cogió con la guardia baja, al estilo de Mike Tyson, con un rápido gancho de derecha y caí a la cuenta.

Así que en el muy breve diálogo:

Ella: ¿Entonces crees que toda verdad es relativa?
Yo: ¡Absolutamente!
Ella: ¿No es una contradicción?
Yo: … … me encontrarás en el baño llorando en posición fetal.

Answer 5

Si hubiera podido ser refutado satisfactoriamente, creo que ya habría ocurrido hace unos miles de años. La afirmación de que “Toda verdad es relativa” es, en sí misma, una afirmación absoluta, y por lo tanto contradictoria, que, por extraño que parezca, no es lo suficientemente satisfactoria como para detener a los partidarios relativistas.

Personalmente, no estoy convencido de que los diversos debates que han surgido en torno a esto, al menos desde Pitágoras, hayan agregado algo útil a la comprensión de las personas de sí mismos y del mundo. Tal vez deberíamos darle un descanso.

Answer 6

“Toda verdad es relativa” es una afirmación absoluta. Entonces, para que sea verdad, tiene que haber una verdad absoluta. Si no es verdad, entonces no toda verdad es relativa, lo que significa que alguna verdad es absoluta.

Hecho. Me llevó diez segundos. Ahora quiero café.

Answer 7

Lo siento, pasé tu pregunta.