¿Existe un criterio estrictamente científico para determinar el valor de verdad de la afirmación ‘x existe’, donde x es algo que usted quiera mencionar?

Answer 1

• Me atrevería a decir que no. La ciencia se basa en ciertas presuposiciones / suposiciones. Si realmente quieres echar un vistazo a este google o preguntar a alguien sobre las contribuciones de wittgenstein a la filosofía de la religión. Esencialmente, la ciencia debe asumir que todo lo que existe debe ser algo sujeto a pruebas empíricas. No puedes probar empíricamente a Dios. La ciencia se aleja de probar todas las X por las suposiciones que hace (a saber, que las únicas X para probar científicamente son importantes).
• El comentario sobre Wittgenstein se refiere a cómo se usa el lenguaje para un materialista científico ateo (por ejemplo, Dawkins, Dennet) y cómo se usa para un cristiano. La contribución de Wittgenstein es que cuando los dos usan el lenguaje, operan con reglas diferentes. Considere la posibilidad de jugar al ajedrez y las otras damas. Si uno intenta mover una pieza de ajedrez para saltear otras piezas, el jugador de ajedrez llama BS. La manera en que se determina la verdad para cada jugador es fundamentalmente diferente; operan por un sistema único de lógica (o criterio de verdad). No es exactamente una lectura ligera, pero hágame saber si está interesado en más, me encantaría transmitirles el material. También si esto no tiene sentido por favor hágamelo saber 🙂
• Otro punto (en mi opinión, tanto irónico como hilarante): no se puede probar científicamente si las pruebas científicas son verdaderas o falsas. Hay que asumir una suposición, o me atrevo a decir, fe. (Cue Always Sunny en Filadelfia)

Answer 2

El criterio científico es qué tan bien concuerda tu afirmación con la naturaleza (experimentos).

En matemáticas, se puede probar que una afirmación es verdadera dentro de un conjunto de axiomas. Por ejemplo, uno de los axiomas de Euclides es que la distancia más corta entre dos puntos es una línea recta. Partiendo de estos axiomas puedes probar todos los teoremas de la geometría euclidiana.

Hay otro tipo de afirmaciones matemáticas que nunca se pueden probar dentro de un conjunto de axiomas. Para esto te animo a que mires el teorema de incompletitud de Godel.

Answer 3

Bueno, la pregunta es filosófica, no científica. La ciencia no tiene las mismas habilidades y poder fuera de su dominio.

Las siguientes tres premisas no pueden ser probadas con la ciencia:

• “Todo conocimiento es conocimiento científico”.
• “El único conocimiento que vale la pena conocer es el conocimiento científico”.
• “Todo conocimiento no científico es inútil”.

Es decir, su afirmación no es científica … e incluso es contradictoria.

Answer 4

La ciencia no se molesta con los valores de verdad; Se basa en hipótesis falsificables.