Tal vez. Depende de los detalles. Quiero decir, puedo escribir un procedimiento para la síntesis de dioxígeno difluorina, y en principio (Dios me ayude) podría hacerlo [1], pero por lo que sé, solo se ha hecho una vez en la historia de ever-to decir que el dioxígeno difluorine es temible, es como decir que el Empire State Building es una gran pila de ladrillos. Eso hace que el trifluoruro de cloro se vea como el té del desayuno.
Más directamente, hay compuestos que contienen una gran cantidad de nitrógenos unidos que son teóricamente posibles de hacer, pero son tan juguetones que es dudoso que alguna vez encuentres un lugar lo suficientemente oscuro y silencioso como para sintetizarlos sin que se deshagan con algunos. Presteza, distribuyendo su equipo de laboratorio por toda la habitación en un fino rocío de metralla de alta velocidad mientras lo hacen.
Editado para agregar: Hay un ensayo impresionante sobre el difluoruro de dioxígeno aquí:
Cosas con las que no voy a trabajar: Dioxygen Difluoride
[1] Suponiendo que no tenía un miedo morboso de morir.
- ¿Por qué no somos todos zombies filosóficos? Ya que la evidencia actual sugiere fuertemente que el libre albedrío es solo una ilusión, de todos modos, ¿qué ventaja evolutiva ofrece la sensibilidad y los qualia?
- ¿Tiene la conciencia un significado intrínseco?
- ¿Por qué la menor cantidad de sufrimiento es la métrica para el bien filosófico? ¿Hay más opciones? Por ejemplo, ¿podríamos valorar algo basado en la belleza que produce? No he leído mucha filosofía, pero este tipo de pregunta me interesa.
- ¿Cómo se puede justificar lógicamente el libre albedrío libertario?
- ¿Qué significa ser racional?