Haces un buen punto. Pero, por desgracia, no funcionaría muy bien en el papel. En primer lugar, parece que usted mencionó la liberación de animales domésticos. Los gatos ya son un gran problema, muchas especies de aves se han extinguido a manos de gatos domésticos / salvajes. Los perros empacan rápidamente y probablemente se vuelven salvajes, ahora tenemos que lidiar con los ataques de perros salvajes. Muchos probablemente morirían bastante rápido también. En segundo lugar, estos vínculos se han formado durante milenios, los animales domésticos han evolucionado como tales, teniendo una relación simbiótica con los humanos. Remover a los humanos daría la punta a la balanza. En tercer lugar, la experimentación científica en animales como las ratas es necesaria. Los ensayos clínicos matarían o dañarían a innumerables personas si no se hubieran examinado primero en personas que no son seres humanos. Cuarto, si liberáramos todo el ganado a la naturaleza, la humanidad en su estado actual colapsaría. Simplemente no habría suficiente comida. Quinto, dejar que la naturaleza “haga el trabajo” no es tan simple. La naturaleza está formada por ecosistemas delicados que han tardado millones de años en estabilizarse. Todos estos nuevos animales no tendrían lugar en el ecosistema. Al igual que los humanos, podrían estar fuera de la cadena alimenticia, haciendo lo que quieran. Nada se habría adaptado para ellos, serían invasivos dondequiera que vayan. Más especies se extinguirían, colapsarían el ecosistema y, eventualmente, matarían a los invasores de la inanición.
Los seres humanos han alejado algunos animales de su lugar natural, moldeando para que se ajusten a nuestras necesidades. Los ecosistemas de donde vinieron se han movido. Si fueran reintroducidos, no habría lugar para ellos. Morirían rápidamente o dominarían, muy pocos se adaptarían lo suficientemente bien como para volver a encajar.
Estoy de acuerdo con su punto sobre los zoológicos, creo que son innecesarios y que a menudo pueden ser crueles.