¿Por qué los proveedores de Internet quieren bloquear todos los medios sociales, las compras en línea y los mensajeros instantáneos?

Ellos no Ellos, si es posible, preferirían dirigirlo a sus propias plataformas internas para tales cosas si pueden, porque eso les permite ganar dinero con usted. Si no pueden hacerlo, les gustaría al menos poder cobrar a los sitios de la competencia por entregar los datos a través de lo que se conoce como una tarifa de interconexión. Y, idealmente, les gustaría cobrar a los consumidores más para obtener un mejor acceso a esos sitios además de eso, ya que esencialmente se les paga dos veces por el mismo servicio.

El problema es que, desde el punto de vista del mercado, esto aumenta considerablemente el costo de inicio para cualquier empresa que desee establecer una presencia en línea. Esto coloca a las entidades establecidas en una ventaja notable. Primero porque disminuye la probabilidad de que un competidor obtenga el capital necesario para desafiarlo, y segundo porque le da la oportunidad de negociar acuerdos de exclusividad que podrían implicar no ofrecer la opción de un mejor rendimiento a los competidores que buscan distribuir servicios a través de un proveedor específico .

No son solo los proveedores de servicios de Internet los que constituyen el problema potencial aquí.

Creo que su pregunta es intencionalmente engañosa o inválida. Todavía no he visto a ningún ISP que realmente pretenda hacer esto, y no tiene ningún sentido financiero que un ISP haga eso. ¿Es este un troll de neutralidad de red?