¿En tu opinión, leer una gran cantidad de libros es una alternativa razonable a la universidad?

Es interesante ver la diferencia entre la manera en que un estudiante preuniversitario promedio piensa en la universidad y la forma en que un estudiante postuniversitario promedio (por ejemplo, 10 años) piensa en ello.

El estudiante preuniversitario piensa “¿Qué es lo que amo?” “¿Qué quiero aprender?” “¿Qué es lo que más me apasiona?”

El estudiante postuniversitario puede usar su título o no. Para los que no pueden, a menos que hayan tenido un tiempo notablemente bueno en la escuela, sospecho que desearían haber hecho algo que condujo a una mejor calidad de vida, por ejemplo, habilidades comerciales y certificación. Tenga en cuenta que tener la habilidad no es suficiente: necesita el grado para hacer que las habilidades sean comercializables.

¿Es la lectura de una gran cantidad de libros una alternativa razonable a la universidad? Solo si tu único objetivo es aprender. Si ese es tu objetivo, probablemente estés mejor trabajando y aprendiendo en tu propio tiempo en lugar de ir a la universidad de todos modos. La universidad es para un título que puedes hacer cuando estás solicitando trabajo.

Francamente, no, no lo es.

En términos de aprendizaje, la universidad no es solo leer libros. En la universidad, mis profesores me ayudaron a guiarme a través del estudio y la investigación. Presentaron el mejor material que tenían sobre un tema y facilitaron su comprensión, y me ayudaron a trabajar sobre cómo crecer en sus temas. Desde el análisis de datos y la redacción de informes hasta algo como ingeniería, contar con un instructor para proporcionar comentarios y mantenerlo en el camino correcto es invaluable.

Lo más importante es que, aunque hay muchas cosas que puedes aprender de los libros y “las lecciones de la vida misma”, si tu objetivo es tu carrera (que es la razón por la que la mayoría de la gente busca educación), todo lo que no sea académico valdrá la pena. -Squat en tu currículum. La mayoría de los empleadores no van a tomar el golpe de la escuela por un título universitario porque es casi imposible verificar exactamente lo que aprendió sin correr el riesgo de contratarlo. ¿Por qué confían en su palabra cuando pueden tomar la palabra de alguien respaldado por una institución acreditada, cuyos resultados conocen? La falta de inclinación para obtener un título también puede indicar una incapacidad para comprometerse y cumplir con los objetivos y plazos, que es un mínimo para la mayoría de los empleadores.

Por todos los medios leer, viajar, y vivir la vida. Aún podrías tener éxito (especialmente si prefieres trabajar por cuenta propia). Pero no se va a tomar como un sustituto uniforme de la educación formal.

¿Puedes obtener el mismo conocimiento, sí? pero

  1. Parte de la universidad es aprender a trabajar con otros, establecer prioridades, cumplir plazos, cumplir un objetivo importante (graduarse), explorar temas en los que no tenga interés para ampliar sus horizontes y encontrar nuevos intereses, desarrollar un pensamiento crítico, lidiar con la decepción, encontrar muchos de personas de diferentes orígenes. Es difícil sacar esto de un libro, pero puede obtenerlo en otro lugar de la vida.
  2. Muchos empleadores ni siquiera considerarán tu solicitud si no tienes un cierto nivel de educación. Parte de tener un título es poder demostrar que pasaste las clases y eres competente. Es más difícil poner tu pie en la puerta sin esa prueba. Entonces, en este sentido, no es una alternativa viable. Si eres una persona muy carismática y segura, puedes tener una mejor oportunidad porque harás más redes para obtener una posición.

No. Leer los libros correctos (no un gran número), combinado con la práctica de las habilidades relacionadas, es una alternativa razonable si lo que planea hacer no requiere una licencia del gobierno basada en las credenciales educativas.

No, en absoluto.

Creo que viajar es una gran idea, pero no es una alternativa a la universidad.

No tengo un título, pero me gustaría tener uno, abre las puertas para el empleo. Ninguna cantidad de libros de lectura cambiará el hecho de que algunas carreras exigen un título.

Soy un gran creyente en la autoeducación, pero leer libros no es lo mismo. Tantas materias son cosas que haces , no cosas sobre las que lees . Podrías leer 100 libros sobre programación, por ejemplo, pero si no programas realmente, vas a apestar.

Creo que todo, desde la fotografía hasta la mecánica de automóviles, y desde la carpintería hasta la terapia de masaje: leer sobre esto no es lo mismo que hacerlo .

La lectura es buena y recomendable, pero no lees la lectura en algo que no lo es. Es leer cosas , no es experiencia, no son lecciones en la vida, no es lo mismo que hacer las cosas, y no va a cambiar la mente de un empleador que insiste en obtener un título.

“Pero el poder de la instrucción rara vez es de mucha eficacia, excepto en aquellas disposiciones felices donde es casi superfluo. (Edward Gibbon) ”

No puedo recordar si vi esa cita por primera vez en la universidad.

No aprendí quién es Edward Gibbon

Se llama autodidactismo. Es bueno para ti.