¿La producción científica anual de Estados Unidos supera la de Europa o la de Asia?

Los condados colectivos de la UE son los ganadores, y también son coautores entre ellos. Si bien EE. UU. Ocupa el segundo lugar en Europa, la UE tiene una participación relativamente mayor en Física y Ciencias de la Ingeniería en relación con los EE. UU., Mientras que ambos abordan predominantemente temas de biología.
Los países con un PNB en aumento han aumentado su producción desde 2012, particularmente en China (y Brasil). La co-autoría de China con investigadores estadounidenses ha aumentado notablemente durante los últimos 5 años (sorprendentemente, la co-autoría de Japón ha disminuido).
El problema con las divergencias anteriores es que la cantidad de “publicaciones”, o la producción de verbosidad , NO equivale de manera significativa a “Producción científica”, IMHO, ya que he leído varios artículos de psudociencia (o “cielo azul” que salen de Asia) Entonces, ¿qué rúbrica podría ser más significativa?
Un punto de datos fácilmente comprobado es simplemente ‘publicación referenciada’, lo que significa que un artículo fue lo suficientemente significativo como para que algunos (o muchos) otros usen sus datos como un paso hacia arriba para obtener un resultado más ‘significativo’. Para eso, Estados Unidos tiene la ventaja por un tiro largo.
Resultados de S&E Research: Artículos y Patentes