¿Cómo evolucionaría la humanidad si tuviéramos que vivir bajo tierra?

Answer 1

Además de una mayor dependencia de las vitaminas y los suplementos dietéticos, para aquellos de nosotros que pasamos la mayor parte de sus vidas cogiendo trenes subterráneos, caminando por plazas subterráneas para llegar a un edificio de oficinas, y luego contemplando una pantalla en un pequeño cubículo todo el día … No estoy tan seguro de que por un tiempo, al menos, eso suponga una gran diferencia.

Tal vez podríamos ahorrar algo de dinero en protector solar y sombreros.

Eventualmente, los ricos y los privilegiados construirían y disfrutarían de los “mundos de la superficie” sintéticos de alta tecnología llenos de impresiones nostálgicamente valoradas de lo que debe haber sido vivir en vistas tan abiertas (o al menos, su idea distorsionada de lo que es eso). sería). La presión de la evolución también podría eliminar a los claustrofóbicos por completo (reemplazados por claustrofobifilos)

El espacio personal sería apreciado de una manera mucho más tangible de lo que es ahora. Espacios públicos particularmente compartidos. ¿Llevaría esto a una tendencia de seres humanos más pequeños o sería exactamente lo contrario, ya que el estatus social de “grande” se convirtió literalmente, “en tu cara”?

Del mismo modo, cualquier cosa que requiera mucho espacio para una supervivencia saludable podría convertirse en una indulgencia superior de la corteza superior (perdón por el juego de palabras). ¿Caballos? Perros grandes? ¿Vehículos todo terreno?

Imagine los recursos necesarios para disfrutar de algo tan simple como “volar una cometa”. Eso estaría reservado para la realeza, sin duda.

También creo que habría un enfoque en el desarrollo de soluciones para recuperar el mundo de la superficie. Formadores de tierra, materiales estructurales avanzados, escudos contra la radiación: dependería mucho de por qué nos obligaron a arrastrarnos por un agujero en primer lugar.

Answer 2

100 años es un tiempo demasiado corto para que las personas evolucionen.

La evolución es un proceso lento y gradual, e incluso el cambio más pequeño lleva millones de años.

Las personas serán fisiológicamente iguales a lo que son ahora en los próximos cien años. Las únicas diferencias que se pueden observar serán causadas por los efectos de la nutrición y otros factores ambientales. Las personas pueden tener retraso en el crecimiento debido a la falta de acceso a los nutrientes adecuados y eso, a su vez, puede llevar a una capacidad mental disminuida. Su visión también podría verse afectada, ya que viven en condiciones oscuras.

Answer 3

Si tienen buenos servicios médicos y no están expuestos a condiciones que limiten su capacidad de procrear, entonces no evolucionarán a nada nuevo. Para que cualquier nueva característica sea adoptada por cualquier especie, la falta de ese rasgo en particular debe resultar en menos descendencia que tenerla. Por lo tanto, si nos movemos bajo tierra o viajamos a la estrella más cercana en una nave generacional, siempre que tengamos servicios médicos disponibles que hagan posible que cualquiera pueda procrear, no evolucionaremos en absoluto a nuevos rasgos o rasgos.

Answer 4

Estoy de acuerdo con Zubia. La evolución es lenta. Creo que hay cambios supuestamente temporales que parecen una evolución que se transmite a los nietos y a los niños. Por ejemplo, una rata madre estresada tendrá más cachorros tímidos. Los nietos de una generación que tenían escasez de alimentos pueden necesitar léses alimentos para estar saludables.

Vivir bajo tierra necesitaría luz UV o vitaminas para detener la deficiencia de vitamina D, lo que conduce a huesos frágiles, especialmente sin ejercicio. Tendría que simular los ciclos nocturnos diurnos para detener el estrés relacionado con el sueño y los problemas de salud. Si recicla el agua, puede acumularse sustancias químicas que el filtrado no se detiene. Es posible que tenga que destilar agua y agregar sales y productos químicos. La multiplicación del agua refiltrada puede acumular hormonas femeninas que causan una población más feminizada. Me imagino que otros productos químicos también pueden deslizarse a través del proceso de filtrado. Tener grandes espacios subterráneos y árboles en crecimiento bajo luz UV que hacen un jardín subterráneo de varios pisos ayudaría a simular espacios abiertos de arriba. De lo contrario, a la gente le puede gustar o disgustar el sentimiento cerrado.

Answer 5

Creo que todo sería lo mismo. Porque mirándolo en este momento, todavía estamos bajo tierra. Por encima de nosotros está lo suficientemente lejos como para que nadie sepa qué tan lejos. Si viviéramos bajo tierra debajo de la superficie en la que nos encontramos ahora, esta Tierra probablemente solo sea uno de muchos otros planetas.