Para combatir el pensamiento a corto plazo, ¿tiene sentido hacer metas para el año 3000?

Demos un paso atrás e imaginemos qué tipo de objetivos propondría el hombre del siglo XI para el año 2000:

  • Elimina el terror de la brujería de nuestra vida cotidiana.
  • Exterminar a todos los infieles musulmanes y difundir la Verdadera Palabra del Santo Papado en todo el mundo
  • Domina la manipulación de los humores corporales para curar todas las enfermedades.
  • Construye un castillo de tal poder inimaginable que nunca más se rebelaría contra el verdadero y legítimo rey.
  • Descubre la piedra filosofal y transmuta el plomo en oro hasta que toda la aristocracia sea rica más allá de sus sueños más salvajes.
  • Subyugar a todas las razas y naciones menores.

Creo que hemos avanzado un poco desde entonces, pero, ¿realmente crees que algún objetivo que podamos alcanzar hoy valdría una cuesta de frijoles en el año 3000? Aquí hay un borrador de los objetivos para el año 3000 que probablemente se vería:

  • Elimina el control de la superstición en nuestra vida diaria.
  • Exterminar la discriminación religiosa y difundir la tolerancia en todo el mundo.
  • Domina la manipulación de la genética para curar todas las enfermedades.
  • Construir una organización internacional con tal visión diplomática que nunca más haya guerra o conflicto.
  • El descubridor fusiona el poder y transforma el agua en energía hasta que todos sean ricos más allá de sus sueños más salvajes
  • Elevar a todas las razas y naciones menores

Creo que sería difícil decir de antemano qué objetivos se mantendrán básicamente iguales y cuáles serán totalmente inestables.

¿Gol? ¿Puedo sugerir que consideremos la creación de principios o temas sobre los que queremos que las personas piensen, discutan, mediten? Un objetivo es un tipo de pregunta cerrada.
Piensa en los objetivos del milenio de la ONU. Estos son objetivos de gran alcance y han tenido un impacto significativo, pero los límites de la conversación están intencionalmente restringidos. Por ejemplo, ¿hemos alcanzado la meta de reducir a la mitad el número de personas que viven con menos de $ 1.25 por día?
Propongo que las formulaciones abiertas, como un conjunto de principios, sean más duraderas y permitan a cada generación luchar con esos principios y encontrar una manera de hacer que esos principios sean suyos, en lugar de sentirse cargados con las expectativas del pasado muerto. .

Creo que los chinos tienden a pensar a largo plazo y podemos ver cómo se desarrollan algunas de sus estrategias. ¡Tendemos a centrarnos en resultados trimestrales! Si tuviera una meta de 300 años para la humanidad, sería para nosotros encontrar nuestros corazones y aprender a no ser tan crueles entre nosotros y con nuestro planeta. Todo lo demás se desarrollaría a partir de eso. Gizmos, tecnología, medicina pueden ir y venir, pero tenemos que controlar quiénes somos y qué manifestamos.