¿Qué cosas nuevas podemos aprender al ver el otro lado de la luna?

Answer 1

Los dos hemisferios tienen aspectos claramente diferentes, con el lado cercano cubierto de maria múltiple y grande (latín para “mares”, ya que los primeros astrónomos pensaron incorrectamente que estas llanuras eran mares de aguas lunares). El lado opuesto tiene una apariencia maltratada y densamente craterizada con poca maria. Solo el 1% de la superficie del lado lejano está cubierta por maria, en comparación con el 31,2% del lado cercano. Una explicación comúnmente aceptada para esta diferencia se relaciona con una mayor concentración de elementos que producen calor en el hemisferio del lado cercano, como lo han demostrado los mapas geoquímicos obtenidos del espectrómetro de rayos gamma Lunar Prospector. Si bien otros factores, como la elevación de la superficie y el grosor de la corteza, también podrían afectar el lugar donde brotan los basaltos, estos no explican por qué la cuenca del lado sur-polo sur de Aitken (que contiene las elevaciones más bajas de la Luna y posee una corteza delgada) no fue tan activa como el volcán. Oceanus Procellarumon el lado cercano.

También se ha propuesto que las diferencias entre los dos hemisferios pueden haber sido causadas por una colisión con una luna compañera más pequeña que también se originó a partir de la colisión de Theia.

En este modelo, el impacto condujo a una pila acrecentadora en lugar de a un cráter, lo que contribuyó con una capa hemisférica de extensión y grosor que puede ser compatible con las dimensiones de las tierras altas farside.

El lado lejano tiene cráteres más visibles. Se pensaba que esto era el resultado de los efectos de los flujos de lava lunar, que cubren y ocultan los cráteres, en lugar del efecto de protección de la Tierra. La NASA calcula que la Tierra oscurece solo unos 4 grados cuadrados de los 41,000 grados cuadrados del cielo visto desde la Luna. “Esto hace que la Tierra sea despreciable como un escudo para la Luna … Es probable que cada lado de la Luna haya recibido igual número de impactos, pero el resurgimiento de la lava da como resultado menos cráteres visibles en el lado cercano que en el otro lado. , a pesar de que [sic] ambos lados han recibido el mismo número de impactos “.

Una investigación más reciente sugiere que la razón por la que el lado de la luna que mira hacia la Tierra tiene menos cráteres de impacto es el calor de la Tierra en el momento en que se formó la Luna. La corteza lunar consiste principalmente en plagioclasas formadas cuando el aluminio y el calcio se condensan y se combinan con silicatos en el manto. El lado lejano del enfriador experimentó la condensación de estos elementos antes y formó una corteza más gruesa; Los impactos de meteoroides en el lado cercano a veces penetrarían aquí en la corteza más delgada y liberarían la lava basáltica que creó la maria, pero rara vez lo harían en el lado opuesto.

Answer 2

1. No. No nos enseña nada nuevo. Hemos fotografiado o veremos pronto cada pie cuadrado de la superficie lunar en alta resolución con naves espaciales como el Orbitador de Reconocimiento Lunar. Esas imágenes muestran la superficie con gran detalle y nos enseñan mucho. https://lunar.gsfc.nasa.gov/ Esta imagen es más como una “foto de belleza”. Imágenes como esta son excelentes para presentaciones de diapositivas cuando alguien de la NASA va a las escuelas y habla con miembros del público en general. Tienen un alto “valor frío” y ayuda cuando la agencia acude al Congreso para obtener financiamiento.
2. El área ocluida obviamente no está en el eclipse lunar total porque está en la luz del día. Los eclipses lunares totales son visibles solo por la noche, cuando la Tierra se interpone entre el Sol y la Luna, y la Luna pasa a través de la sombra de la Tierra. Tampoco es un eclipse solar total, que es cuando la luna oculta el sol. Lo que no se obtiene con esta toma es la escala del sistema Tierra-Luna: esta imagen hace que la Luna se vea mucho más cerca de la Tierra de lo que realmente es. A continuación se muestra una imagen correctamente escalada. Ahora, imagine una bola del tamaño de una lavadora, algo así como de 300 a 500 pies a la derecha de la pantalla; ese es el sol en esta escala (muy aproximadamente, no sé el tamaño exacto de su pantalla), su distancia hasta la derecha de la pantalla es 372 veces el ancho de su pantalla). Para crear un eclipse solar, los tres cuerpos, el Sol, la Luna y la Tierra deben alinearse de modo que una línea dibujada entre el Sol y la Luna se cruce con la Tierra, lo que ocurre muy raramente. Es extremadamente improbable que la alineación bastante aproximada representada por esta imagen fuera lo suficientemente precisa como para generar un eclipse total de sol.

Answer 3

La aparición del lado opuesto de la luna puede albergar secretos sobre el origen de la luna, y su aparición es clave para nuestra comprensión de la misma.

1. La diferencia entre el hemisferio frontal y el hemisferio posterior puede explicar la colisión real de Theia con la proto-Tierra. (ver hipótesis de impacto gigante).
2. El gran cráter (Le Mond) en el lado opuesto de la Luna sugiere que la Luna fue golpeada por un asteroide muy grande en algún momento, algo que proporciona evidencia de la actividad del asteroide durante el tiempo que se proyecta que el asteroide haya golpeado a la Luna en .

Creo que la mayor ventaja potencial de invertir en la investigación en la exploración del lado opuesto de la Luna es la construcción potencial de un radiotelescopio.

El otro lado de la luna ofrece un valor astronómico impecable. El cráter Le Mond o cualquier otro cráter suficientemente grande podría usarse para ubicar el telescopio. La luna entre la Tierra y el otro lado bloquea la mayoría de las transmisiones de radio y, por lo tanto, el telescopio puede producir datos sin la interferencia de transmisiones irrelevantes de la Tierra.

Answer 4

Quizás lo primero que aprendimos cuando la Luna 3 soviética fotografió el otro lado en 1959 fue que tenía dramáticamente más cráteres y menos flujos de lava que el lado cercano:

Cómo pudieron saber que no estoy seguro, pero desde luego que los desembarcos de Apolo concluyeron: teníamos imágenes excelentes:

Originalmente, se pensaba que esto se debía a que la Tierra de alguna manera protegía el lado cercano de los impactos. Ahora se piensa que esto es poco probable, y algunos especulan que la diferencia se debe más a los desequilibrios en el calor dentro de la luna después de que se formó, lo que puede haber permitido que grandes impactos en el lado cercano liberen más lava durante millones de años más después de la formación. de la luna, por lo tanto cubriendo cráteres más antiguos.

Además, estudios recientes del otro lado han sugerido una posible explicación para los bultos de la luna, las concentraciones en masa que han causado tanto dolor de navegación para las naves espaciales a lo largo de los años. Puede ser que dos lunas se formaron por primera vez como resultado de un gran impacto con la Tierra primitiva, y luego entraron en contacto a baja velocidad, mezclando sus masas sin volver a fundir completamente la luna y causando que se formara una esfera más uniforme.

Todas estas cosas nos dan una idea de cómo llegó a ser la Tierra tal como es y cómo pueden formarse otros planetas en otros sistemas estelares.

¿Esta fabulosa imagen nos enseña algo que no sabíamos ya?

Probablemente no, era solo una imagen genial.

Además, ¿estaba la zona ocluida por la luna en esta foto en un eclipse lunar total, ya que la luna se describe como “a plena luz del sol?”

No. La lente larga hace que parezca que la luna está mucho más cerca de la Tierra que el cuarto de millón de millas (31 diámetros de la Tierra) que en realidad separa a los dos cuerpos. El lado opuesto de la luna está a pleno sol la mitad de cada mes, pero rara vez su sombra toca la Tierra.

Answer 5

Por un lado, aprender sobre su composición puede decirnos por qué las manchas oscuras en la luna se producen casi por completo en un lado. Estoy seguro de que hay muchas otras cosas que podemos aprender, pero no soy realmente un experto.